Решение № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-916/2017 М-916/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1094/2017

дело № 2-1094/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре А.Г. Мардановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ отдал ответчице 650000 руб, до ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков возврата в расписке предусмотрено также начисление 1 % за каждый день просрочки. ФИО2 долг не возвратила, в связи с чем просил взыскать указанную сумму задолженности, 644800 руб. проценты, сниженные по статье 333 ГК РФ, и 14674 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания в предусмотренном законом порядке по месту жительства, не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила у ФИО1 в долг 650000 руб, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако по сегодняшний день задолженность не возвратила.

Распиской также предусмотрено взыскание 1 процента от суммы займа за каждый день в случае нарушения срока возврата.

С момента составления ФИО2 расписки правоотношения сторон обрели признаки договора займа, по которому, в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Срок возврата суммы займа определен частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО2 обязательства о возврате денежных средств не исполнила, в связи с чем иск подлежит удовлетворению; расчет иска соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчицей не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Исходя из части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах иска подлежат также удовлетворению требования в части взыскания процентов в размере 644800 руб, добровольно уменьшенных истицей в порядке статьи 333 ГК РФ.

На основании статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ) по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 650000 рублей в возврат долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 644800 рублей проценты за нарушение сроков возврата займа, 14674 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

всего 1309474 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья