Определение № 5-294/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017




№ 5-294/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Чехов 5 мая 2017 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Юрченко А.И., проводя, в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КРФобАП в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


как следует из протокола об административном правонарушении 50 АО №150609, составленного 13.04.2017 г. инспектором по розыску ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому р-ну Московской области ст.лейтенантом полиции ФИО6. в отношении ФИО1, 12.04.2017 г. в 18 часов 35 минут ФИО1 находясь по адресу: М.о., Чеховский р-н, д. Новоселки, около дома № 67, управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10, 2.5 Правил дорожного движения РФ не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, причинив транспортным средствам механические повреждения, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности назначения дела к рассмотрению, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции федерального судьи.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ч.1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов лишь в случаях проведения по делу административного расследования, а в иных случаях, их рассмотрение отнесено к компетенции мировых судей.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае выявления административных правонарушений в области дорожного движения, когда имеется необходимость осуществления экспертизы или производства иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Как следует из поступивших в суд материалов, несмотря на вынесение 12.04.2017 г. должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д.1/, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Дела об административных правонарушениях, по которым административное расследование фактически не проводилось, судьям районных судов неподведомственны и подлежат направлению на рассмотрение мировым судьям на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП, о чем выносится соответствующее определение. Указанная позиция отражена в подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5.

Установив, что административное расследование по делу не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Поскольку суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции федерального судьи, в соответствии ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, Законом Московской области от 05.12.200 г. № 2000-03 «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области и Решением СД Чеховского муниципального района «О границах судебных участков» дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье 268 судебного участка Чеховского судебного р-на, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Материалы административного дела в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ передать мировому судье 268 судебного участка Чеховского судебного р-на.

Судья А.И. Юрченко



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрченко А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017
Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-294/2017
Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-294/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-294/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ