Решение № 2-3166/2018 2-3166/2018~М-2007/2018 М-2007/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3166/2018

Дело № 2-3166/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 октября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Ильиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению и эвакуации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (далее по тексту ООО «Лидер Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за эвакуацию транспортного средства в размере 1 900 рублей, за хранение транспортного средства в размере 55 056 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей (л.д. 5-7).

В обоснование заявленных требований указало на то, что осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 06 апреля 2018 года на основании протокола о задержании транспортного средства, составленного инспектором ГИБДД в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, эвакуировано и помещено на специализированную стоянку ООО «Лидер Плюс» транспортное средство ***, государственный регистрационный знак №, где хранится по настоящее время. Услуги по хранению и эвакуации транспортного средство ответчиком не оплачены.

Представитель истца ООО «Лидер Плюс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили (л.д. 97-100).

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (ч. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ООО «Лидер Плюс» осуществляет перемещение, хранение на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств на основании договора от 03 августа 2015 года №, заключенного с Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, и на основании соглашения о взаимодействии должностных лиц УМВД России по г.Челябинску с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу на территории г. Челябинска от 08 октября 2015 года (л.д. 11-19).

ООО «Лидер» реорганизовано путем присоединения к ООО «Лидер Плюс» на основании договора о присоединении от 12 октября 2016 года, о чём внесены в ЕГРЮЛ соответствующие сведения (л.д. 18-19).

(дата) в 22 час 15 минут должностным лицом – инспектором ДПС полка ГИБДД ОМВД России по г. Челябинску задержано транспортное средство ***, государственный регистрационный знак №, на основании ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства (адрес) от 06 апреля 2018 года (л.д. 20/оборот, 78-82).

Транспортное средство ***, государственный регистрационный знак №, передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Лидер Плюс», по адресу: (адрес), о чем составлен акт приема-передачи задержанного транспортного средства от 06 апреля 2018 года № (л.д. 20).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска от 14 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными на срок 1 год 8 месяцев (л.д. 83-85).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушения, послужившее причиной задержания автомашины, более того, он был уведомлен о помещении принадлежащего транспортного средства на специализированную стоянку. Ответчик ФИО1 являлся участником административного правоотношения, копия протокола о задержании транспортного средства ему вручалась, о чем имеется запись в протоколе о задержании транспортного средства от 06 апреля 2018 года.

Однако ФИО1 как лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, свои обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства не исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Челябинской области от 29 марта 2012 года № 288-ЗО «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранение и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу п. 2.3 ст. 4 названного Закона Челябинской области оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере. Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тарифы устанавливаются для каждого муниципального образования, указанного в ч. 3 ст. 1-1 (п. 4 ст. 4 данного Закона Челябинской области).

Согласно Постановлению Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 года № 289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области», хранение транспортного средства категории «В» либо маломерного судна - 37 рублей за час. Размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Челябинской области составляет на расстояние до 10 километров - 190 рублей за километр.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ФИО1 за хранение транспортного средства за период с 22 часов 30 минут 06 апреля 2018 года по 22 часа 30 минут 06 июня 2018 года составляет 55 056 рублей (62 дня * 24 часа * 37 рублей), за перемещение задержанного транспортного средства – 1 900 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, является математически верным. Доказательств, опровергающих указанный расчет задолженности, либо подтверждающих исполнение обязательств частично или в полном объеме, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 1 900 рублей, задолженность за хранение транспортного средства в размере 55 056 рублей.

Истец просит взыскать компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, однако факт несения таких расходов подтверждён лишь в сумме 5 000 рублей, в частности, договором на оказание юридических услуг от 25 мая 2018 года, расходным кассовым ордером об оплате денежных средств по договору в размере 5 000 рублей (л.д. 21, 22).

При этом согласно представленной в материалы дела справкой ООО «Лидер Плюс» в штатном расписании должность юриста в организации отсутствует, то есть необходимость в несении расходов на представителя при рассмотрении дела в суде у ООО «Лидер Плюс» имелась.

Суд, руководствуясь ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом принципов разумности, соразмерности, фактических обстоятельств дела, в том числе сложности дела, длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы, отсутствие доказательств чрезмерности заявленных расходов, взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Лидер Плюс» компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, находя данный размер отвечающим требованиям разумности и соразмерности.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 908 рублей 68 копеек (л.д. 31, 75).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» задолженность за эвакуацию транспортного средства в размере 1 900 рублей, задолженность за хранение транспортного средства в размере 55 056 рублей, компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 1 908 рублей 68 копеек.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» о взыскании компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров