Постановление № 5-188/2024 от 3 мая 2024 г. по делу № 5-188/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, №.рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, №. около 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> нанесла побои своей бабушке ФИО2, а именно ударила ногой в живот, тем самым причинив своими действиями последней физическую боль.

12.04.2024г. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании УУП <данные изъяты> поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала, пояснила, что побоев не наносила. Бабушка была в неадекватном состоянии, у них конфликт длящийся.

Потерпевшая <данные изъяты> допрошенная в судебном заседании пояснила, что с внучкой действительно имеется конфликт, вечером ФИО1 ударила ее в живот, после чего она поехала с дочерью Барских в больницу, там выставили диагноз «Ушиб передней брюшной стенки».

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Барских, исследовав материалы дела, видеозапись, скриншот, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из протокола усматривается, что 10.04.2024г. около 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> нанесла побои своей бабушке ФИО2, а именно ударила ногой в живот.

Согласно заключению эксперта № от 23.04.2024г., выставленный диагноз «ушиб передней брюшной стенки» у гр.<данные изъяты> не подтвержден клиническими данными и дополнительными методами исследования, в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит. Экспертиза прошла без участия <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты> пояснила, что очевидцем конфликта между матерью <данные изъяты> и дочерью ФИО1 не была, приехала позже. Отвезла мать <данные изъяты> в больницу, мать была в выпившем состоянии.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Из представленных материалов дела суд не может однозначно сделать выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку обстоятельства и механизм телесных повреждений <данные изъяты> не установлены и не доказаны. В заявлении <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности ФИО1, указано на нанесение побоев, без указания конкретных мест нанесения.

Следовательно, достоверных доказательств, подтверждающих причинение побоев <данные изъяты>, от которых она испытала физическую боль, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, и считает правильным прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по административному материалу в отношении ФИО1, №.р. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н. А. Баженова