Постановление № 5-54/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-54/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Дьяченко М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, работающего <данные изъяты>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Добрянский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, покинуть свой автомобиль, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что от испугался сотрудника полиции, остановившего его при управлении автомобилем, так как у него отсутствовали документы на право управления транспортным средством. Просит не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы, так как у него есть возможность оплатить штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о необходимости покинуть управляемый автомобиль и пройти в служебный автомобиль.

Законное требование сотрудника полиции было связано с поступившей в дежурную часть отдела полиции информацией о нарушении водителями Правил дорожного движения при управлении транспортными средствами в <адрес>. С целью проверки обстоятельств возможных нарушений, а также документов на право управление транспортным средством, к водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО1 были обоснованно предъявлены вышеуказанные требования, которым он неповиновался, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка в области безопасности дорожного движения.

При этом, требования сотрудника полиции были законными, то есть соответствовали положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который по своему содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции. При рассмотрении дела ФИО1 не отрицал обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения.

На основании изложенного, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и представлении доказательств не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

В то же время, ФИО1 не раскаялся в совершенном правонарушении, его поведение в судебном заседании указывало на то, что он не осознал противоправность своих действий.

Также следует учесть, что ФИО1 при оказании неповиновения законному требованию сотрудников полиции, оказывал активное сопротивление, препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, пытался скрыться от сотрудников полиции. Такое поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу недопустимым.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность содержания нарушителя в условиях изоляции от общества, в ходе рассмотрения дела не установлено, лицом, привлекаемым к административной ответственности, судье не названо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Пермский краевой суд в течение десяти дней момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>