Решение № 2-5927/2025 2-5927/2025~М-5031/2025 М-5031/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-5927/2025

№

03RS0№-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стафеевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, указав в обоснование исковых требований, что между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа от 15.05.2025г. на сумму 984 000 руб. без начисления процентов. В подтверждение полученных денежных средств ФИО2 была оставлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства на сумму 984 000 руб. были переданы истцом ответчику следующими безналичными переводами: ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 24 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 120 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 140 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 400 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 130 000 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 120 000 руб. Указание на данные переводы имеются в расписке. Срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с тем, что в установленные сроки возврат суммы займа осуществлен ответчиком не был, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ФИО2 требование о возврате денежных средств. Данное требование поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчика ДД.ММ.ГГГГ и получено ФИО2 не было. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании изложенного, уточнив исковые требования истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке в размере 984 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 888,67 руб., сумму процентов за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 199 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Аналогичные разъяснения даны в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства".

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа от 15.05.2025г. на сумму 984 000 руб. без начисления процентов.

В подтверждение полученных денежных средств ФИО2 была оставлена расписка от 15.05.2025г.

Денежные средства на сумму 984 000 руб. были переданы истцом ответчику следующими безналичными переводами: ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 50 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 24 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 120 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 140 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 400 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 130 000 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 120 000 руб. Указание на данные переводы имеются в расписке.

Срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт наличия задолженности ФИО2 перед ФИО1 в вышеуказанной сумме зафиксирован в данной расписке, заполненной и подписанной ФИО2 собственноручно, что ответчиком не оспаривалось.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, а также по факту наличия в ней подписи ответчика, что последним в суде не оспаривалось, суд приходит к выводу, что указанная в расписке денежная сумма в размере 984 000 руб. должна быть возвращена ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По смыслу указанной статьи, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Установив факт заключения между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии в деле доказательств, подтверждающих факт полного погашения ответчиком задолженности, суд полагает исковые требования истцу ФИО1 в части взыскания с ответчика суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из вышеперечисленного, займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Как следует из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств определен как ДД.ММ.ГГГГ, заем являлся беспроцентным.

В связи с тем, что в установленные сроки возврат суммы займа осуществлен ответчиком не был, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ФИО2 требование о возврате денежных средств. Данное требование поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчика ДД.ММ.ГГГГ и получено ФИО2 не было.

Поскольку, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по данной расписке начинается с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов составляет 35 888,67 руб.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 888,67 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 199 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) сумму задолженности по расписке в размере 984 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 888,67 руб., сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 199 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Стафеева