Постановление № 5-127/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024

Дело № 5-127/2024

УИД 41RS0001-01-2024-001670-56

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» февраля 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Усть-Камчатского <адрес> Камчатской области, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан отделом УФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, состоящего в характерных для брачных отношениях, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, сотрудником ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в ходе мониторинга ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью (мессенджере) «WhatsApp» была выявлена группа под названием «Дискуссии политики» с количеством участников 52 человека, участником которой ФИО2, использовавшим ник «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, ДД.ММ.ГГГГ были размещены доступные для просмотра всем участникам данной группы и отправки неограниченному кругу лиц публикации с текстовыми сообщениями, данные о которых содержатся в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащие языковые средства, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». При этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал. Подтвердив правильность своих представленных в деле письменных объяснений, дополнений не привел, ходатайств не заявлял. Пояснил, что официально не трудоустроен, но периодически подрабатывает, оказывая услуги по перевозке пассажиров в режиме такси.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В настоящем постановлении не приводится описание и содержание публикаций, данные о которых содержатся в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку иное может привести к публичному распространению не подлежащих распространению сведений и быть расценено в качестве незаконных публичных действий, что недопустимо.

В силу ч. 2 ст. 80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране.

В соответствии с п. «а» ст. 86 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации.

Согласно ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон № 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года №№ 71, 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

На основании ст. 1 Федерального закона от 22 февраля 2022 № 15-ФЗ, ст. 1 Федерального закона от 22 февраля 2022 № 16-ФЗ ратифицированы договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, а также между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанные в городе Москве 21 февраля 2022 года.

Согласно ст. 4 указанных договоров договаривающиеся Стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН.

При этом ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций, ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 20 августа 1945 года, установлено, что данный Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

22 февраля 2022 года Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, выраженное в Постановлении Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 приведенного Постановления общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и во исполнение ратифицированных 22 февраля 2022 года договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, а также между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции с целью защиты людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются геноциду, стремлении к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду лиц, совершивших преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.

Принятие указанного выше решения о проведении специальной военной операции и обстоятельства осуществления государственными органами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, их должностными лицами определенных действий, направленных на обеспечение его исполнения, в том числе организационных и мобилизационных мероприятий, относится к общеизвестным фактам и не требует доказывания.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту врио начальника ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было выявлено, что в мессенджере (сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью по IP) «WhatsApp», в группе под названием «Дискуссии политики» с количеством участников 52 человека, участником данной группы, использовавшим ник «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, ДД.ММ.ГГГГ были размещены пять публикаций (четыре - в 16 часов 14 минут и одна - в 17 часов 33 минуты), содержащие изображения и текстовые сообщения, которые (публикации) активны, доступны для просмотра всем участникам указанной группы и для отправки неограниченному кругу лиц. Установлено, что лицом, использовавшим ник «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, являлся ФИО2 В его действиях усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По данному факту зарегистрирован материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

По существу аналогичные сведения об обстоятельствах выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела, зафиксированы в рапорте оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Данный рапорт является документом, отображающим факт произошедшего события, и указанные в нем сведения не вызывают сомнения в своей достоверности и объективном, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапорте сведений, не имеется.

Изложенные в рапорте обстоятельства подтверждаются сведениями, зафиксированными в составленном должностным лицом ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю с участием понятых протоколе осмотра информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему изображениями. Указанное процессуальное действие, в рамках которого с использованием компьютерной техники, имеющей подключение к сети «Интернет», был проведен просмотр публикаций в мессенджере (сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью по IP) «WhatsApp», в группе под названием «Дискуссии политики» с количеством участников 52 человека, размещенных участником данной группы, использовавшим ник «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, ДД.ММ.ГГГГ были размещены пять публикаций (четыре - в 16 часов 14 минут и одна - в 17 часов 33 минуты), было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. На момент осмотра публикации была активны и доступны для просмотра всем участникам указанной группы, а также для отправки неограниченному кругу лиц. От принимавших участие в данном процессуальном действии понятых каких-либо замечаний, возражений не поступило (л.д. 30-46).

Согласно письменным объяснениям ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ранее она участвовала при осмотре контента, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» в группе «Дискуссии политики», где пользователь под ником «ФИО2» разместил сообщения (публикации), в которых публично высказывался против начала и проведения специальной военной операции на территории Украины. В ходе опроса на нее не оказывалось физическое и моральное воздействие. Она не является заинтересованным ходом рассмотрения материалов по данному факту лицом, не находится в зависимости от сотрудников полиции (л.д. 88-90).

По существу аналогичные объяснения были получены при опросе ФИО7 (л.д. 92-94).

Перед дачей объяснений ФИО6 и ФИО7 были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указал желании добровольно дать показания. В мессенджере «WhatsApp» он зарегистрирован под ник-неймом «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, состоит в группе «Дискуссии политики». Никто кроме него доступа к его профилю в указанном мессенджере не имеет. В информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» он выходит через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme C21». Факт размещения ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «WhatsApp» в группе «Дискуссии политики» пяти публикаций, сведения о которых содержатся в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, подтвердил, пояснив, что в момент их опубликования находился по месту своего жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Пояснил о признании вины в размещении публикаций, указав, что от своего мнения не отказывается, пообещав больше не размещать публично публикации, нарушающие российской законодательство (л.д. 51-54).

В материалах дела представлен составленный с участием понятых и в присутствии ФИО2 протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут был произведен осмотр принадлежащего ФИО2 мобильного телефона марки «Realme C21», модель «RMX 3201», IMEI № с установленной в нем SIM-картой с абонентским номером +№, который использовался ФИО2 при размещении также иных публикаций, не являющихся предметом проверки по настоящему делу (л.д. 55-84).

Участвовавшие в указанном процессуальном действии в качестве понятых, а также присутствовавшие при даче ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ письменных объяснений ФИО8 и ФИО9 были дополнительно опрошены ДД.ММ.ГГГГ, в своих письменных объяснениях сообщили сведения о порядке опроса ФИО2, данных, которые он сообщил, а также пояснили об обстоятельствах произведенного осмотра (л.д. 113-116, 118-121).

Перед дачей объяснений ФИО8 и ФИО9 были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В рапорте оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ также зафиксировано, что ф ходе осмотра мобильного телефона марки «Realme C21», модель «RMX 3201», IMEI № установлено, что в настройках профиля под ником «ФИО2», использующего абонентский номер телефона +№, в мессенджере «WhatsApp» не имеется иных подключенных устройств (связанных устройств), то есть администрирование (управление) профиля под ником «ФИО2» возможно только с указанного мобильного телефона (л.д. 85).

Согласно представленной в материалах дела справке от ДД.ММ.ГГГГ, по информации бюро специальных технических мероприятий УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ рег. № абонентский номер +№ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на абонента ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 124).

Согласно выводам, содержащимся в лингвистическом исследовании от ДД.ММ.ГГГГ материалов – текстов, содержащихся в трех публикациях пользователя «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, размещенных ДД.ММ.ГГГГ (две – в 16 часов 14 мину и одна – в 17 часов 33 минуты) в группе «Дискуссии политики» в сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью «WhatsApp», сведения о которых приведены в исследовании, в указанных материалах (текстах) содержатся языковые средства, использующиеся с целью дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты Российской Федерации и ее граждан. Дискредитирующая информация выражена в форме авторского утверждения. Ссылок на какие-либо источники информации в представленных для исследования материалах не содержится (л.д. 96-106).

Вопросы, поставленные для исследования, не выходили за пределы компетенции и познаний специалиста ФИО10, имеющей соответствующее высшее образование и большой опыт работы по специальности. Перед проведением исследования специалисту уполномоченным должностным лицом были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также специалист был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных пояснений (л.д. 50, 108-109), в связи с чем оснований ставить под сомнение объективность вышеприведенных пояснений указанного специалиста не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении ФИО2 по выявленному в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, сотрудником ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в ходе мониторинга ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена мгновенными сообщениями и голосовой связью (мессенджере) «WhatsApp» в группе под названием «Дискуссии политики» с количеством участников 52 человека, участником которой ФИО2, использовавшим ник «ФИО2» с абонентским номером телефона +№, факту размещения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ доступных для просмотра всем участникам данной группы и отправки неограниченному кругу лиц публикаций, содержащих текстовые сообщения, данные о которых содержатся в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащие согласно лингвистическому исследованию специалиста от ДД.ММ.ГГГГ языковые средства, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол был составлен с участием ФИО2, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 с протоколом был ознакомлен, выразил свое согласие с ним, копию протокола получил (л.д. 2-6).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

Вместе с тем, из объема обвинения, сформулированного в указанном протоколе об административном правонарушении, подлежат исключению в качестве части события административного правонарушения факты размещения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут двух публикаций, данные о которых приведены в указанном протоколе со следующим описанием: 1) «… представляющей собой картинку, на которой изображены два мужчины …»; 2) «… на которой изображен текст со словами: «Александр Розенбаум», …», поскольку не установлено оснований для вывода о том, что указанные публикации содержат сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. Из представленного в деле лингвистического исследования также следует, что его предметом не являлись сведения, содержащиеся в данных двух публикациях (на исследование были представлены лишь тексты, содержавшиеся в трех других размещенных ФИО2 публикациях).

Из исследованных доказательств с достоверностью следует, что ФИО2 допущены публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при обстоятельствах, изложенных в установочной части настоящего постановления.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме, заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Факт допущенного ФИО2 размещения доступной для просмотра иными лицами публикаций с текстовыми сообщениями подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

Принимая во внимание цели проведения специальной военной операции, которая связана с реализацией права на самозащиту от создаваемых угроз, гарантированного статьей 51 Устава ООН, а также на защиту мирного населения, прихожу к выводу, что размещение ФИО2 публикаций, данные о которых зафиксированы в материалах проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и с учетом предмета исследования, указанного в лингвистическому исследованию специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, что недопустимо в условиях поддержания международного мира и национальной безопасности, а также защиты интересов Российской Федерации и сохранения ее суверенитета.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

При составлении уполномоченным должностным лицом протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не допущено нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 названного Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, при наличии которых на основании положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 названного Кодекса, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), ИНН <***>, КПП 410101001, Отделение Петропавловск-Камчатский Банк России//Управление Федерального казначейства РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, р/счет <***>, кор/счет 40102810945370000031, КБК 18811601201019000140, УИН 18880441240004427860.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков