СудАкт в соцсетях

Решение № 2-13637/2017 2-13637/2017~М-12008/2017 М-12008/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-13637/2017

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-13637/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составепредседательствующего судьи: Фомина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем Вшивкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

[ 00.00.0000 ] между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита [ № ], согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 250 000 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых.

Кредитный договор заключен посредством подписания (акцепта) заемщиком Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий. Согласно Общим условиям, к кредитному договору применяются правила статьи 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных истцом и ответчиком в Индивидуальных условиях.

Истец указывает на то, что исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, согласно пункту 3.3 Общих условий, кредит [ 00.00.0000 ] был перечислен ответчику на его текущий счет [ № ].

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно 21 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 32 435,35 рублей.

С [ 00.00.0000 ] заемщик, в нарушение условий кредитного договора, не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

[ 00.00.0000 ] истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита исх.[ № ].

По состоянию на [ 00.00.0000 ] размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 1 388 335,45 рублей в том числе: основной долг по кредиту – 1 211 878,93 рублей, проценты за кредит (просроч.) – 129 414,69 рублей, неустойка за основной долг – 37 329,93 рублей, неустойка за проценты – 9 711,90 рублей.

ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 388 335,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 142 рубля.

Ответчик ФИО1 не выразил позиции относительно заявленных требований.

Представитель истца ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

На этом основании, суд, применительно к положениям ст.167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, [ 00.00.0000 ] между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита [ № ], согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 250 000 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых.Кредитный договор заключен посредством подписания (акцепта) заемщиком Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий. Согласно Общим условиям, к кредитному договору применяются правила статьи 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных истцом и ответчиком в Индивидуальных условиях.

Истец указывает на то, что исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, согласно пункту 3.3 Общих условий, кредит [ 00.00.0000 ] был перечислен ответчику на его текущий счет [ № ].

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно 21 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 32 435,35 рублей.

С марта 2017 года заемщик, в нарушение условий кредитного договора, не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

На основании пункта 7.1 и подпункта 7.1.1 Общих условий, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней. Учитывая Общие условия, [ 00.00.0000 ] истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита исх.[ № ].

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки: в размере 20% годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период начисляются; в размере 0,1% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 1 388 335,45 рублей в том числе: основной долг по кредиту – 1 211 878,93 рублей, проценты за кредит (просроч.) – 129 414,69 рублей, неустойка за основной долг – 37 329,93 рублей, неустойка за проценты – 9 711,90 рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1, в рамках, взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Учитывая факт допущенного должником ФИО1 обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 388 335,45 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 142 рубля за предъявление требования о взыскании задолженности, которые подлежат взысканию с ФИО1 как проигравшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» по иску ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» задолженность по договору потребительского кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 1 388 335,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 142 рубля, всего 1 403 477,45 (Один миллион четыреста три тысячи четыреста семьдесят семь рублей 45 копеек).

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

Судья В.Ю. Фомин