Решение № 2А-4044/2024 2А-4044/2024~М-48/2024 М-48/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2А-4044/2024Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное 50RS0№-58 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года АДРЕС Одинцовский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи ФИО5 с участием прокурора ФИО3 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по АДРЕС к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Административный истец обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения ОВД, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время. Требования обоснованы тем, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ. ..... районным судом АДРЕС по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Решением ..... городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административным надзор на срок 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: - обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ссылаясь на то, что в течении года ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, истец просит установить дополнительные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала. Административный ответчик не возражал против заявленных требований. Прокурор поддержал заявление об установлении дополнительного административного ограничения, поскольку ответчиком не обжаловались постановления о привлечении к административной ответственности. Проверив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, суд полагает заявление подлежит удовлетворению. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ. ..... районным судом АДРЕС по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. Решением ..... городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административным надзор на срок 8 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: - обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений. Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника УМВД России по ..... к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением ..... городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС проспект, АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов без разрешения ОВД, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Виктория Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |