Постановление № 1-350/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-350/2024

Дело №.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

р.п.Шаховская, Московской области 20 декабря 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Резниковой О.Б.,

подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Осиповой М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Гусева А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Сахраб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ,

ФИО2 ФИО3 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО7 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ, а именно в том, что ФИО1 08.11.2024, около 04 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, вступил с находящимся там же ФИО4 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу. Реализуя свое преступное намерение, он ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно и из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили расположенные на вышеуказанном участке принадлежащие ООО «АЛЬЯНСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» трубы марки «ПНД газ д. 160 мм ПЭ 100 SDR11» в количестве 5 штук общей длинной 65 метров стоимостью 1 354 рубля 18 копеек за один погонный метр, общей стоимостью 88 021 рубль 70 копеек, с которыми с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «АЛЬЯНСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От представителя потерпевшего ООО «АЛЬЯНСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» ФИО5 поступило письменное заявление, которым ООО «АЛЬЯНСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, ФИО1 и ФИО7 в полном объёме возместили причинённый ООО «АЛЬЯНСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» вред.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство представителя потерпевшего ООО «АЛЬЯНСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» ФИО5 обосновано и подлежит удовлетворению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО7, их защитники Осипова М.А. и Гусев А.В. согласны с ходатайством представителя потерпевшего и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется ФИО1 и ФИО7 отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 и ФИО7 являются лицами ранее не судимыми, они примирились с потерпевшим в лице его руководства, а также его представителя и полностью загладили причинённый вред.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего ООО «АЛЬЯНСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ» является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Сахраба оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО3 оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО7, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Газель» г.р.з. № – оставить законному владельцу ФИО1, трубы в количестве 25 штук – оставить ООО «АЛЬЯНСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», три отрезка липкой ленты со следами рук, копию договора поставки № от 23.01.2023 и счет фактура № от 17.02.2023, дактилокарты: ФИО1 и ФИО2, справку по операциям ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле, ботинки «ЮНИГАРД» - оставить законному владельцу ФИО7

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО7, защитникам Осиповой М.А. и Гусеву А.В., представителю потерпевшего ООО «АЛЬЯНСНЕФТЕГАЗМОНТАЖ», прокурору Шаховского района Московской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Н.Соломасова