Решение № 12-96/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 12-96/2021




Дело №




Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 03 июня 2021 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 12 февраля 2021 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 12 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, заинтересованное лицо ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и вынесшее оспариваемое постановление, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Ответственность по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу требований п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 06 февраля 2021 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно не учел ширину проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО4, чем нарушил требования пункта 9.1 ПДД РФ.

Вопреки доводам жалобы, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, в том числе схемой места ДТП, а также фотографическими снимками, из которых следует, что непосредственно в момент ДТП автомобиль ФИО1 располагается на стороне, предназначенной для встречного движения, что является нарушением требований п.9.1 ПДД РФ.

В ходе судебного заседания не установлено существенных нарушений законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении ФИО1, следовательно, оснований и обстоятельств для отмены постановления должностного лица от 12.02.2021 года в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи с соблюдением правил, предусмотренных ст.4.1 КоАП РФ.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд считает, что постановление должностного лица в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 12 февраля 2021 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)

Судьи дела:

Домрачев Игорь Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ