Решение № 2-804/2017 2-804/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-804/2017

2-804/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2018 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Коцоевой Ф.Т.,

Ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Б.» обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору № 01698638RURRA11001 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 267412 рублей 49 копеек, из которых:

- Просроченная задолженность по основному долгу, в сумме 208734 рубля 32 копейки;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 1798 рублей 21 копейка;

- Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 2778 рублей 77 копеек;

- Штрафные проценты, в размере 54101 рубль 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 5874 рубля 12 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Tiida, идентификационный №, 2013 года выпуска, белого цвета, установив начальную продажную стоимость, в размере 400400 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Судом признание иска принято в части взыскания задолженности, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № 01698638RURRA11001 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 267412 рублей 49 копеек; расходов по уплате государственной пошлины, в сумме 5874 рубля 12 копеек; обращении взыскания на заложенное имущество – подлежат удовлетворению.

Требования истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества – указанного автомобиля, удовлетворению не подлежит, поскольку, в силу ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, суд принимает во внимание, что к моменту его реализации средняя рыночная стоимость спорного автомобиля может значительно измениться.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору № 01698638RURRA11001 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 267412 рублей 49 копеек, из которых:

- Просроченная задолженность по основному долгу, в сумме 208734 рубля 32 копейки;

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 1798 рублей 21 копейка;

- Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 2778 рублей 77 копеек;

- Штрафные проценты, в размере 54101 рубль 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 5874 рубля 12 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Tiida, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, белого цвета.

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества – автомобиля Nissan Tiida, идентификационный номер №, 2013 года выпуска, белого цвета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: