Решение № 2А-1260/2020 2А-1260/2020~М-775/2020 М-775/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-1260/2020

Дело №2а-1260/20

УИД: 54RS0009-01-2020-000947-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» мая 2020 года г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Кисловой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска Гребневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г.Новосибирску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении ему административного надзора.

В исковом заявлении указано, что на учете в отделе полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ <данные изъяты>, имеющий непогашенную судимость по приговору Колыванского районного суда Новосибирской области от 22 января 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 25 августа 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года(до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

За период нахождения под контролем ФИО1 неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом, в связи с чем решением Краснозерского районного суда Новосибирской области от 29 мая 2018 года ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

За истекший период с ФИО1 организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту фактического проживания, составлялись разъяснительные беседы о необходимости соблюдения обязанностей, возложенных судом, а также о недопустимости нарушения общественного порядка. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь был привлечен к административной ответственности:

-13 апреля 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску от 13 апреля 2020 года ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения;

-20 апреля 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску от 20 апреля 2020 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

-23 апреля 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску от 23 апреля 2020 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1, в котором просит продлить ему административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором поддержала исковые требования и просила административный иск к ФИО1 рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Гребневой Е.С. об удовлетворении административного иска, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Колыванского районного суда Новосибирской области от 22 января 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 25 августа 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года(до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

За период нахождения под контролем ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 19 КоАП РФ, в связи с чем решением Краснозерского районного суда Новосибирской области от 29 мая 2018 года ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь был привлечен к административной ответственности:

-13 апреля 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску от 13 апреля 2020 года ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения;

-20 апреля 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску от 20 апреля 2020 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

-23 апреля 2020 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску от 23 апреля 2020 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Вышеуказанные постановления о назначении ФИО1 наказания за совершение административных правонарушений не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, согласно которым за время нахождения под административным надзором последний систематически нарушает обязанности, возложенные судом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, и учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1 – удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, продлить срок административного надзора на 6(шесть) месяцев(до ДД.ММ.ГГГГ), исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья Гущин Г.М.