Решение № 2А-2461/2025 2А-2461/2025~М-1884/2025 М-1884/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2А-2461/2025Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-2461/2025; УИД: 42RS0005-01-2025-003478-37 Именем Российской Федерации город Кемерово 20 июня 2025 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Жигалиной Е.А., при секретаре Щегловой Д.И., с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г.Кемерово о дополнении ранее установленных ограничений в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, не имеющего постоянной регистрации, определенного места жительства, Управление МВД России по г.Кемерово обратилось с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 Требования мотивирует тем, что Решением Ленинск Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 изменена на весь срок административного надзора периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив их количество с двух до трех раз. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, ограничением в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 в период нахождения под административным надзором с момента постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно менял места проживания. ДД.ММ.ГГГГ прибыл с Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу без маршрутного листа, с нарушением обязанностей поднадзорного лица. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции дФИО11, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово с заведением дела административного надзора. По сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, СООП ИСОД МВД России поднадзорный ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности. Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции ФИО4 следует, что на территории обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, на теплотрассе по адрес, пребывает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец адрес. ФИО1 продолжительное время не имеет постоянного места проживания, находится в категории БОМЖ, отказывается от пребывания в центрах адаптации и иных организациях оказывающих помощь лицам попавшим в трудную жизненную ситуацию выбирая пребывание в шалашах на улице. ФИО1 официально не трудоустроен, работает неофициально разнорабочим, неоднократно замечен в состоянии опьянения, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. Заявлений в отношении ФИО1 не поступало. ФИО1 состоит в отделе полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово на профилактическом учете в категории «административный надзор». В период административного надзора допускал нарушения ограничений установленных судом и обязанностей поднадзорного лица. Характеризуется отрицательно. По данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области гр. ФИО1 ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности. В целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением, исходя из характера совершенных им административных правонарушений, административному ответчику необходимо дополнить административные ограничения, установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующими ограничениями: - обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса (л.д. 4-7). В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется расписка от ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также п.11 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Помощник прокурора Сухих А.О. полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению. Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Ленинск Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11). Решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 изменена на весь срок административного надзора периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив их количество с двух до трех раз. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14). Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, ограничением в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.15-18). ДД.ММ.ГГГГ Зам. начальника Отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово подполковником полиции ФИО5 было утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово (л.д. 19). Поднадзорное лицо ФИО1, по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово майора полиции ФИО6, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП, ФИО7 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 2) постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции ФИО8, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФобАП ФИО7 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 3) постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции ФИО8, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФобАП ФИО7 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25). Из материалов дела следует, что указанные постановления ФИО2 не оспаривал, они не были обжалованы и вступили в законную силу. Из справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции ФИО4 следует, что на территории обслуживания отдела полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, на теплотрассе по адрес, пребывает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец адрес. ФИО1 продолжительное время не имеет постоянного места проживания, находится в категории БОМЖ, отказывается от пребывания в центрах адаптации и иных организациях оказывающих помощь лицам попавшим в трудную жизненную ситуацию выбирая пребывание в шалашах на улице. ФИО1 официально не трудоустроен, работает неофициально разнорабочим, неоднократно замечен в состоянии опьянения, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. Заявлений в отношении ФИО1 не поступало. ФИО1 состоит в отделе полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово на профилактическом учете в категории «административный надзор». В период административного надзора допускал нарушения ограничений установленных судом и обязанностей поднадзорного лица. Характеризуется отрицательно. По данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области гр. ФИО1 ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете «Административный надзор» в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по г. Кемерово, по решению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении его установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 изменена на весь срок административного надзора периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив их количество с двух до трех раз. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, ограничением в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. При данных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характеристику личности ФИО9 и характер совершенных административных правонарушений, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ требования истца являются законными, и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Кемерово о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу адрес, на весь срок административного надзора периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив их количество с трех до четырех раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: Е.А. Жигалина Мотивированное решение суда составлено 20.06.2025 года. Копия верна. Судья: Подлинный документ подшит в административном деле №2а-2461/2025 Заводского районного суда г. Кемерово. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Управление МВД России по г. Кемерово (подробнее)Судьи дела:Жигалина Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |