Постановление № 5-70/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-70/2018

дело № 5-70/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Савоськовой И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, гражданки < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по < адрес >

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 октября 2017 года примерно в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», №, двигаясь по < адрес > и совершая поворот налево на перекрестке < адрес > в г. Калининграде, во время проезда регулируемого пешеходного перехода в нарушение п.п.13.1, 14.3 ПДД РФ совершила наезд на пешехода "_", переходившего проезжую часть по данному переходу, в результате чего "_" получила телесные повреждения, повлекшие вред ее здоровью средней тяжести.

В соответствии с частью второй статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ 13.1 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Из п. 14.3 ПДД РФ видно, что на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения, в содеянном раскаялась и показала, что < Дата > примерно в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем, при проезде перекрестка улиц Фрунзе и Грига в г. Калининграде при повороте налево на зеленый свет светофора с небольшой скоростью из-за движущегося во встречном направлении автомобиля не заметила пешехода "_" и сбила ее на регулируемом пешеходном переходе, когда она переходила проезжую часть дороги на разрешающий сигнал.

Потерпевшая "_" показала, что 06 октября 2017 года примерно в 08 часов 10 минут переходила дорогу < адрес > г. Калининграда по регулируемому пешеходному переходу на зеленый свет, автомобилей не видела, когда до конца перехода оставался шаг или два, боковым зрением увидела автомобиль, как оказалось, под управлением ФИО1, почувствовала толчок, оказалась на тротуаре, не могла встать; в результате наезда автомобиля получила телесные повреждения, была госпитализирована.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо изложенных выше пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 11 января 2018 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования №; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду К. от 06 октября 2017 года о том, что автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >», № под управлением ФИО1 на < адрес > г. Калининграда допустил наезд на пешехода "_", переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в результате чего ею получены телесные повреждения; схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотоснимком места наезда от 06 октября 2017 года; медицинской документацией о телесных повреждениях "_", в том числе заключением эксперта № от < Дата >, согласно выводам которого у "_" установлены телесные повреждения, которые могли образоваться 06 октября 2017 года в результате указанного ДТП, причинили вред ее здоровью средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: