Постановление № 5-35/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Луц ФИО8,

потерпевшего ФИО2 ФИО9,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Луц ФИО10, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 13.9 ПДД – управляя транспортным средством (далее – ТС), не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 нарушении п.1.4, 9.1, 9.10 ПДД В.ртсвенный регистрационный знак вину признал в совершении административного правонарушения, при этом пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на <адрес> не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. Так же пояснил, что в содеянном раскаивается, при назначении наказания просит учесть, что не работает, является пенсионером.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на <адрес> ФИО1 не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП он получил телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району ФИО3, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести постановление в соответствии с имеющимися доказательствами по делу.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правилравил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доказательством вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ являются: показания ФИО1, данные в судебном заседании, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 13.9 ПДД – управляя транспортным средством (далее – ТС), не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью (л.д. 3); рапорт ФИО4 (л.д.5); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД, то есть управление ТС водителем лишенным права управления ТС (л.д.6); постановлением мирового судьи судебного участка № в Острогожском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8); справка о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), рапорты ФИО5 (л.д.11,12); протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-19); протокол № о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); объяснение ФИО1 (л.д.27); объяснение ФИО6 (л.д.19); объяснение ФИО2 (л.д.20); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32); заключение эксперта №.16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинены повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д. 73-77).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность, вину признал, при таких обстоятельствах, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Луц ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Вискунова