Решение № 2А-120/2021 2А-120/2021~М-113/2021 М-113/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-120/2021

Сладковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



УИД 72RS0017-01-2021-000319-13


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

с участием и.о. прокурора Верёвкиной Т.М.,

при секретаре Шевелёвой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-120/2021 по административному исковому заявлению и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советника юстиции Верёвкиной Т.М., в интересах неопределенного круга лиц ( административного ответчика установить не представляется возможным ), к заинтересованному лицу, на стороне административного ответчика к управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет » на странице сайта по адресу: https://demotivation.me/nf98v5lbedfupic.html/ - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л :


30.06.2021 года административный истец - и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советник юстиции Верёвкина Т.М., обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с административным исковым заявлением, поданным в порядке ст. ст. 39, 265.1 КАС РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, ( административный ответчик не установлен, так как регистратор домена не находится на территории РФ ), заинтересованное лицо, на стороне административного ответчика – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что прокуратурой Сладковского района Тюменской области, в рамках проверки, выявлена страница сайта по адресу: https://demotivation.me/nf98v5lbedfupic.html/, на которой в сети « Интернет » размещена информация, пропагандирующая национальную рознь, демонстрирующая превосходство одной нации над другой и призывающая к насилию, которая по мнению административного истца - и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советника юстиции Верёвкиной Т.М., является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку данная информация противоречит целям и задачам действующего законодательства, фактически является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 280 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ФЗ РФ № 2202-1 от 17.01.1992 года « О прокуратуре РФ », ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ, и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советник юстиции Верёвкина Т.М., просила суд требования административного искового заявления удовлетворить.

И.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советник юстиции Верёвкина Т.М., в судебном заседании, полностью поддержала обстоятельства и требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик по административному делу не установлен, хотя все возможные меры к этому были приняты, так как регистратор домена не находится на территории РФ.

Представитель заинтересованного лица, на стороне административного ответчика – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО ФИО1, действующий на основании прав по должности, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении административного дела в его отсутствие, не возражает по поводу удовлетворения требований административного искового заявления.

Извещение о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, размещена на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации « Правосудие » в порядке, установленном приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 203 от 30.08.2019 года, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 265.3 КАС РФ.

Учитывая, что административный ответчик по делу отсутствует ( не установлен ), явка заинтересованного лица, на стороне административного ответчика судом не признана обязательной, руководствуясь ст. ст. 151, 152 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Суд, выслушав и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советника юстиции Верёвкину Т.М., полностью подержавшую обстоятельства и требования, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе проведенного мониторинга сети « Интернет », выявлена страница сайта по адресу: https://demotivation.me/nf98v5lbedfupic.html/, на которой в сети « Интернет », размещена информация, пропагандирующая национальную рознь, демонстрирующая превосходство одной нации над другой и призывающая к насилию. Указанная страница сайта активна на момент вынесения судебного решения по административному делу, что подтверждается скриншотом.

Согласно данных Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети « Интернет », содержащие информацию, распространение которой в российской Федерации запрещено - сведений об указанной странице сайта не имеется, а регистратор домена не находится на территории РФ.

Административным истцом указано, что информация, размещенная на указанном сайте, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку данная информация противоречит целям и задачам действующего законодательства, фактически является преступлением. предусмотренным ч. 2 ст. 280 УК РФ.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 4, ч. 6 ст. 10 Закона Федерального закона « Об информации, информационных технологиях и о защите информации »; ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ « Об основных гарантиях прав ребенка в РФ » - предусматривающей принятие мер по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видео продукции, пропагандирующей антиобщественное поведение; ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10, ч. 5 ст. 15 ФЗ РФ от 27.07.2006 № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации », предусматривающих свободное распространение информации; передачу информации без ограничения при соблюдении установленных требований; возможность ограничения доступа к информации, ст. 280 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что указанная информация, размещенная на указанной страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », нарушает положения указанного действующего законодательства, публичные интересы РФ, права и свободы граждан, в том числе несовершеннолетних, а в конечном счете подрывает государственную безопасность, то суд полагает, что данная информация, должна быть признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с чем, требования и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советника юстиции Верёвкиной Т.М., являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению судом.

Согласно ст. 265.4 КАС РФ - В случае, если лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, не установлено, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет », информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, относятся на лиц, которые их понесли, и не подлежат распределению судом.

Таким образом судебные расходы по настоящему административном делу не подлежат распределению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 265.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявления и.о. прокурора Сладковского района Тюменской области советника юстиции Верёвкиной Т.М. – удовлетворить в полном объеме.

Признать информацию, размещенную на странице сайта в сети « Интернет » по адресу: пропагандирующая национальную рознь, демонстрирующая превосходство одной нации над другой и призывающая к насилию - информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение, в соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 28 июля 2021 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.



Суд:

Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Сладковского района Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО (подробнее)

Судьи дела:

Бутаков Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)