Решение № 2-356/2017 2-356/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-356/2017Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-356/2017 г. Именем Российской Федерации 17 ноября 2017 года РД, Кизлярский район, п. Юбилейный Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Коваленко И.В., при секретарях Алиевой Ю.Р. и Менлигулове Д.А., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 227/17 от 31 июля 2017 года ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО6 - о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 109 743 (сто девять тысяч семьсот сорок три) рубля 17 копеек, а также судебных расходов в сумме 3 395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указано, на то, что ответчик ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и потребителем газа, который ей поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Задолженность за ответчиком вследствие неоплаты потребленного газа за период с 01.01.2007 года по 01.05.2017г. составляет 109 743 (сто девять тысяч семьсот сорок три) рубля 17 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснил, что расчет задолженности за потребленный газ с абонента ФИО2 произведен согласно пункту 28 постановления правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. в связи с тем, что истек срок поверки прибора учета. Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, в сумме 19 285,20 рублей и показала, что 30 июня 2016г. ею была произведена установка прибора учета – счетчика газа. Установку производили работники газовой службы. Оплату за пользование газом она производит согласно показаниям счетчика. Последняя оплата ею произведена в декабре 2016г. Что касается задолженности указанной ответчиком за период с января 2007 по октябрь 2014г. (до даты обращения истца в суд), ответчиком ФИО2 заявлено требование о применении сроков давности в соответствии с правилами ст.199 ГК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. В силу ст.196 ГК общий срок исковой давности составляет три года. На основании ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности за период с 01.01.2007г. по октябрь 2014г. в сумме 60 966,53 рубля подлежат отклонению. Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся в период, предшествующий трехлетнему сроку, судом во внимание не принимается. Отсутствие юридической службы на одном из территориальных участков ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск, в силу ст.205 ГК РФ, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока исковой давности. Что касается требований в остальной части, суд исходит из следующего. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ и ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа). Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 года N 69-ФЗ к полномочиям Правительства РФ отнесено утверждение правил поставки газа, пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению «Правила поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. за № 162. Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, при наличии приборов учета газа, определение объема, поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, но не более чем за 6 месяцев (абз.2 п.28 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (в ред. От 09.09.2017г.) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»). Демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования. Демонтаж проводится в присутствии поставщика газа, который снимает показания прибора учета газа и проверяет сохранность пломб на момент демонтажа прибора учета газа (п.29 Постановления). Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п.30 Постановления). Как установлено в суде ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета от 01.02.2016г. у ответчика ФИО2 был демонтирован счетчик для проведения поверки. Нарушений прибора учета на момент демонтажа установлено не было. .С 30 июня 2016г. в домовладении ответчика ФИО2 установлен прибор учета газа ВК –G 4 Т государственная поверка которого произведена сроком до июля 2025г. (Акт от 30.06.2016г.). Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 31.05.2017г. сведений о нарушении целостности пломбы не имеется, а потому оплата за потребляемый абонентом объем газа с момента установки прибора должен производится согласно показаниям указанного прибора учета. Согласно представленного представителем истца уточненного расчета (с учетом применения положений об исковой давности и п.30 постановления Правительства) задолженность ответчика ФИО2 на момент предъявления иска составляет 18 397,02 руб. Ответчик ФИО2 в суде заявила о признании данной суммы задолженности. Признание ответчиком суммы задолженности выражено в её заявлении, приобщенном к материалам дела. В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает решение об удовлетворении требований. Судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст.98 ГПК РФ). Руководствуясь ст. 539, 540, 548 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Иска филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ООО «Газпром межренионгаз Пятигорск» по РД 18 397 (восемнадцать тысяч триста девяносто семь) рублей 02 коп. в качестве задолженности за поставленный газ, а также государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. СУДЬЯ: И.В. Коваленко Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|