Решение № 2-1304/2017 2-1403/2017 2-1403/2017~М-1350/2017 М-1350/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1304/2017

Дело № 2-1304/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 13 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг 21 000 000 руб. под <данные изъяты> в месяц и обязался их возвратить по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получил требование о возврате долга в срок до 01.02.2017г., а также досудебную претензию, при этом он не отказывается от задолженности, но денежные средства не возвращает.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 21 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 04.04.2015г. по 04.08.2017г. в размере <данные изъяты> руб., в также за период с 05.08.2017г. по день фактического возврата суммы займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 с исковыми требованиями согласился частично. Пояснил, что ФИО2 не оспаривает факт получения от истца денежных средств по договору займа, однако полагает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата займа.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Договор зама между гражданами, в силу ст. 808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в сумме 21 000 000 руб. под <данные изъяты> в месяц от суммы займа, обязавшись возвратить указанную сумму по первому требованию.

Данный факт подтверждается оригиналом расписки. Факт составления и подписания расписки ФИО2 в судебном заседании его представителем не оспаривался.

25.12.2016г. ФИО2 получил от истца требование о возврате суммы долга и процентов в срок до 01.02.2017г.

Обязательства по возврату суммы долга и процентов ответчиком не исполнены, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у кредитора подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны должника, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 21 000 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ФИО2 процентов по договору за период с 04.04.2015г. по 04.08.2017г. (28 месяцев) подлежат удовлетворению исходя из следующего расчета: 21 000 000 х <данные изъяты> х 28 месяцев = 29 400 000 руб.

Также суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> в месяц, начисленных на сумму основного долга за период с 05.08.2017г. по день исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 21 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 04 апреля 2015г. по 04 августа 2017 года в размере 29 400 000 руб. и с 05 августа 2017 года до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова