Определение № 7А-316/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 7А-316/2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 7а-316/2017
г. Вологда
29 мая 2017 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев ходатайство законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Полесье» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 01.03.2017,

установила:

постановлением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 01.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее – ООО «Полесье») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей с конфискацией древесины в количестве 38,1 м3.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «Полесье» ФИО1 обратился с жалобой в Вологодский областной суд, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, со ссылкой на то, что ООО «Полесье» было не известно о рассмотрении дела, защитник в судебном заседании не участвовал, Обществу потребовалось дополнительное время для того, чтобы разобраться в ситуации и обратиться за юридической помощью для подготовки жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области Г.А.В., прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 01.03.2017 получена законным представителем ООО «Полесье» ФИО1 09.03.2017 (л.д. 57).

С жалобой на постановление судьи законный представитель ООО «Полесье» ФИО1 обратился 06.04.2017 (л.д. 63), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление судьи.

Десятидневный срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, в связи с чем ссылка в жалобе на необходимость дополнительного времени для обращения за юридической помощью и подготовки жалобы во внимание не принимается.

Таким образом, заявителями не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт.

Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования постановления судьи отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

отказать законному представителю общества с ограниченной ответственностью «Полесье» ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от 01.03.2017.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева