Решение № 2А-2702/2017 2А-2702/2017~М-1869/2017 М-1869/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-2702/2017

Дело №2а-2702/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к К.Р.М., действующей в интересах несовершеннолетнего К.М.А., о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением к К.Р.М. действующей в интересах несовершеннолетнего К.М.А., о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование иска указано, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Ново-Савиновского района г.Казани судебный приказ № 2а-1035/4/2016 отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Административным ответчиком 30.04.2013г. в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 год.

Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по декларации, 1 099 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 НК РФ административный ответчик был обязан уплатить исчисленную сумму налога на доходы физических лиц в срок не позднее --.--.---- г..

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлено требование от 25.07.2013г. №--.

Административным ответчиком предъявленная сумма налога не уплачена по настоящее время.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1 099 рублей.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в административном иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Административный ответчик с административным иском не согласен, просит отказать.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В статье 45 Налогового кодекса РФ указано на то, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абзац второй подпункта 5 пункта 1).

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению (подпункт 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу п. 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент реализации квартиры) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи, в том числе, квартир, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более.

Направление налогового уведомления в отношении налога на доходы физических лиц налоговым законодательством не установлено.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Ново-Савиновского района г.Казани судебный приказ № 2а-1035/4/2016 отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Административным ответчиком 30.04.2013г. в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, сумма дохода за посещение ГБУ РЦ «Черноморец» составила 8 453 рубля 25 копеек, сумма облагаемого дохода – 1 099 рублей.

Следовательно, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по декларации, 1 099 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 НК РФ административный ответчик был обязан уплатить исчисленную сумму налога на доходы физических лиц в срок не позднее --.--.---- г..

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлено требование от 25.07.2013г. №--.

До настоящего времени административным ответчиком не погашена сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц, что им также не оспаривалось в судебном заседании.

Обоснованность требований административного истца в части взыскания задолженности подтверждается представленными в материалах дела требованием об уплате налогов, реестром почтовых отправлений, налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ).

Размер взыскиваемых налоговым органом сумма задолженности рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратному им не представлено.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к К.Р.М. действующей в интересах несовершеннолетнего К.М.А., о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц являются обоснованными и законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к К.Р.М., действующей в интересах несовершеннолетнего К.М.А., о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с К.Р.М., действующей в интересах несовершеннолетнего К.М.А., зарегистрированного по адресу: ... ... доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1 099 рублей.

Взыскать с К.Р.М., действующей в интересах несовершеннолетнего К.М.А. государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов