Определение № 33-3338/2026 от 1 марта 2026 г.

Дело № 33-3338/2026 (№ 2-193/2025)

25RS0003-01-2024-001167-16


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2026 года г. Владивосток

Судья судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда Ундольская Ю.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 3 декабря 2025 года,

у с т а н о в и л :

решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 3 декабря 2025 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении,

ФИО1 с указанным решением не согласился, им подана апелляционная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене решения суда, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно ч. 7 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (часть 2 статьи 320 ГПК РФ).

Согласно части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, лицо, пропустившее срок обжалования, обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, должно указать в своем ходатайстве причины пропуска срока, а также, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, представить доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока обжалования.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2025 года.

Исходя из положений ст. 321 ГПК РФ, последним днем подачи частной жалобы на решение суда являлось 15 января 2026 года.

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока поступила в суд 19 февраля 2026 года.

Какие-либо доводы, которые бы свидетельствовали об уважительности пропуска заявителем процессуального срока, в заявлении о восстановлении такого срока отсутствуют, доказательства уважительности причин пропуска срока не представлены.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 112, 321 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 3 декабря 2025 года, отказать.

Апелляционную жалобу со всеми приложенными документами возвратить заявителю.

Направить копию определения лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Ундольская