Постановление № 1-355/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-355/2024




Дело № 1-355/2024

74RS0028-01-2024-001964-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Копейск 04 декабря 2024 г.

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Карпеевой А.А.,

при секретаре Штах А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Копейского городского суда Челябинской области Рябцевой Е.В.,

защитника подсудимого ФИО1– адвоката Шевер А.П.,

законного представителя Я.Я.И.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дело по обвинению:

НЕЙФЕЛЬДТ

Н.В., родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, и проживавшего по адресу: АДРЕС, судимого;

24 сентября 2018 года Аргаяшским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в колонии особого режима. Освобожден от отбывания наказания условно – досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 января 2021 года;

07 июля 2022 года Копейским городским судом Челябинской области о ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении взрывчатых веществ.

В судебном заседании защитник – адвокат Шевер А.П., а также законный представитель Я.Я.И. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель Рябцева Е.В. заявленное ходатайство поддержала, считая возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив мнение участников процесса, суд находит обоснованным доводы о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО1 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании исследована запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА, согласно которому ФИО1, ДАТА года рождения, скончался ДАТА.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и п. п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая отсутствие заявлений о необходимости продолжения производства по делу для реабилитации, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. ст. 27, 29 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Карпеева



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпеева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ