Постановление № 5-20/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года р.<адрес>

Судья Сапожковского районного суда <адрес> Земсков В.Н., при секретаре Огольцовой О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики Армения, замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывающей по адресу:<адрес>, сл.Фабричная, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> привлекалась к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин. при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> р.<адрес> установлено, что гражданка Республики Армения ФИО1 прибывшая в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока.

ФИО1 допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно въехала в Российскую Федерацию в декабре 2016 года и выехала ДД.ММ.ГГГГ, вновь въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ и выехала ДД.ММ.ГГГГ, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ и выехала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию РФ, что суммарно составляет срок пребывания на территории РФ 137 суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушила подпункт 2 пункта 1 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

В судебном заседанииФИО1 пояснила, чтоона проживает в РФ со своим мужем ФИО2, который имеет вид на жительство в РФ и оформляет Российское гражданство. Имеют сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного на территории РФ и имеющего вид на жительство в РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> ей был назначен штраф в размере 2000 рублей за нарушение режима пребывания на территории РФ. Штраф она оплатила. Работники миграционной службы сказали, что ей необходимо покинуть территорию РФ на 40 дней и что, потом она снова может вернуться. Она выехала ДД.ММ.ГГГГ в Республику Беларусь к своим родителям, а вернулась на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ В Армении близких родственников не имеет.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, характеризуется противоправным деянием (действием или бездействием), выразившемся в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации: без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации; при утрате документов, дающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и неподаче заявления об их утрате в миграционный орган; связанным с уклонением от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Согласно постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 после вынесения вышеуказанного постановления выехала с территории РФ и вновь въехала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ встала на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехала из РФ. Таким образом, срок её нахождения в РФ составил 17 суток.ДД.ММ.ГГГГ она вновь въехала на территорию РФ и наДД.ММ.ГГГГ суммарный срок её нахождения в РФ составил 34 суток. Таким образом,ФИО1 не превысила 90 суточный срок нахождения на территории РФ.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, в период с декабря 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в виде 137 суток, суд находит необоснованными, поскольку в постановлении Железнодорожного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за данный период ФИО1 была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде 2000 штрафа.

Из содержания ст.24.5 ч.2 КоАП РФ следует, что одним из обстоятельств, влекущим за собой прекращение производства по делу, является отсутствие состава административного правонарушения.

Состав административного правонарушения образуют объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ наличие обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влечет за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении, о чем выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку при рассмотрении дела в суде установлено, что в действияхФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административное производство в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Производство в отношенииФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.Н.Земсков