Решение № 2-246/2025 2-246/2025~М-191/2025 М-191/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-246/2025

УИД 16RS0015-01-2025-000249-47

Копия Дело №2-246/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием заместителя прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Садыкова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследника недостойным, лишении права на выплату единовременной выплаты, единовременного пособия, ежемесячной компенсации, страховой суммы и единовременной денежной выплаты,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании наследника недостойным, лишении права на выплату единовременной выплаты, единовременного пособия, ежемесячной компенсации, страховой суммы и единовременной денежной выплаты, мотивируя тем, что истец и ответчик являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ с целью участия в специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб, вследствие чего у его родителей возникло право на получение единовременной выплаты, страховой суммы, единовременного пособия, ежемесячной компенсации и единовременной денежной выплаты.

Однако, ответчик при жизни сына и до его совершеннолетия его воспитанием не занимался, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, каких-либо родственных отношений с сыном не поддерживал, не общался с ним и не интересовался его судьбой.

Стороны заключили брак в 1975 году. В зарегистрированном браке они фактически проживали 2 года. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут.

ФИО2 вел асоциальный образ жизни: злоупотреблял спиртными напитками, с 1979 года по 1984 год отбывал наказание в исправительной колонии. Также, за все время совместного проживания с истцом ФИО1 и сыном ФИО3 применял к ним физическую силу. По имеющимся сведениям, после окончания отбывания наказания ФИО2 уехал в Республику Татарстан, где женился и в браке у него родился сын.

В 1995 году ФИО3 с целью наладить общение со своим отцом ФИО2 поехал к нему в Республику Татарстан, однако, отец не впустил его на порог дома и прогнал.

У ФИО3 в собственности имеется недвижимое имущество в виде 1/3 доли на квартиру, общей площадью 54,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Просит признать ФИО2 недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти ФИО3; лишить ФИО2 права на единовременную выплату, на страховую сумму от АО «СОГАЗ», на единовременную пособию, на ежемесячную компенсацию, на единовременную денежную выплату от Правительства Ульяновской области в связи с гибелью сына ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что исполнял родительские обязанности надлежащим образом, выплачивал алименты на содержание сына ФИО3 до его совершеннолетия, в том числе и в период отбывания наказания. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 поддержала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представители акционерного общества «СОГАЗ», Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены судом, надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель военного комиссариата Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, представили возражение на исковое заявление, где просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Министерства социального развития Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от них имеется отзыв, где указали, что принятие решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от них имеется отзыв на исковое заявление, где просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав доводы истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев фотоснимки, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 ст.18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В силу положений ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац 3 п.3 ст.2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В ст.4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац 9 п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу 2 п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2024) в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Согласно абзацу 9 п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (ч.16 ст.3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч.8 ст.3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.9 ст.3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 ч.11 ст.3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п.1 ст.25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п.3 ст.2, ст.4 и п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подп. "а" п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п.2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Согласно п.1 Указа Губернатора Ульяновской области от 5 июля 2024 года №74 «О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан» гражданам, являющимся членами семей лиц, относящихся к гражданскому персоналу Вооруженных Сил Российской Федерации, федеральных государственных гражданских служащих и работников федеральных исполнительной власти (иных федеральных государственных органов), в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, органов федеральной фельдъегерской связи, таможенных органов Российской Федерации и организаций Федеральной таможенной службы, принимавших начиная с 24 февраля 2022 года непосредственное участие в обеспечении выполнения задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины или на территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, погибших в связи с обеспечением выполнения возложенных на них задач либо до истечения одного года со дня прекращения служебного контракта (трудового договора) умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими в ходе обеспечения выполнения указанных задач (далее – погибшие (умершие) участники специальной военной операции), за счёт бюджетных ассигнований областного бюджета Ульяновской области предоставляется единовременная денежная выплата в размере 1000000 рублей в равных долях.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, ст.3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подп. "а" п.1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п.1 ст.18, п.2 ст.27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п.1 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1 и 2 п.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п.1 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (п.4 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации).

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Соответственно, имеющими значение для правильного разрешения спора по рассматриваемому делу являются следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и его сыном фактические семейные связи.

На это нацеливает и позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020, указав, что при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Инзенского районного суда Ульяновской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО8.

В браке у сторон родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное повторно Управлением ЗАГС администрации г.Ульяновска Ульяновской области Российской Федерации).

Решением Инзенского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6, взысканы алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видом заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС муниципального учреждения «Администрация Инзенского района», в архиве отдела ЗАГС муниципального учреждения «Администрация Инзенского муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области Российской Федерации имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8,, после заключения брака ФИО8 была присвоена фамилия ФИО9.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной пунктом отбора на военную службу по контракту (2 разряда) г.Ульяновск, приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, рядовой запаса ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на воинскую должность командиром мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 29325 и ДД.ММ.ГГГГ убыл в войсковую часть.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб. Место смерти: <адрес>, о чем Каменнобродским отделом записи актов гражданского состояния г.Луганска департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения врио начальника штаба войсковой части № ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сын истца ФИО1, военнослужащий войсковой части № командир отделения, сержант ФИО3 №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее числившийся без вести пропавшим, признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о смерти гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно справке о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной командиром войсковой части № ФИО11, гибель командира отделения войсковой части № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила в результате воздействия сброса взрывного устройства с дрона, причина смерти: № Военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов и осколками. Осколками военного снаряда. Местонахождение тела: <адрес>.

Из представленной межрайонным отделом ЗАГС по Базарносызганскому и Инзенскому районам Агентства ЗАГС Ульяновской области следует, что в ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о (об) заключении брака и записи актов о (об) рождении несовершеннолетних детей у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу управляющего делами нотариальной палаты Ульяновской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открыто.

Допрошенные судом в порядке ВКС свидетели со стороны истца: Ю.А., Г.А., Л.А. показали, что погибший ФИО3 после развода родителей проживал с мамой, близких, доверительных отношений у него с отцом не было.

Допрошенные судом свидетели со стороны истца: И.Ш,, Ф.М., Ф.С. показали, что истец ФИО1 воспитывала и растила сына ФИО3 одна, ответчик ФИО2 не помогал истцу после расторжения брака материально, не приезжал и не общался с сыном ФИО3.

Таким образом, на основании исследованных судом доказательств установлено, что ответчик ФИО2 после расторжения с истцом брака фактически не принимал участие в воспитании сына ФИО3, формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал право на общение с сыном, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

При этом допрошенные по ходатайству ответчика свидетели С.Р., Р.И. также не подтвердили суду участие ответчика в воспитании сына в несовершеннолетнем возрасте, принятие им мер к физическому, духовному и нравственному развитию сына в несовершеннолетнем возрасте, то есть в возрасте, когда ребенок наиболее сильно нуждался в поддержке со стороны отца, как в духовной, так и в материальной.

Доказательств своей нетрудоспособности, тяжелого материального положения, в момент нахождения ФИО3 в несовершеннолетнем возрасте, ответчик суду не предоставил.

При этом переводы денежных средств, осуществленные дочерью ФИО2 от второго брака С.Р. уже после совершеннолетия ФИО3 и по просьбе последнего, не могут служить доказательством надлежащего исполнения ответчиком своих родительских обязанностей. Кроме того, письменных доказательств об осуществлении переводов денежных средств ФИО3 в несовершеннолетнем возрасте, ответчиком суду не представлены.

Следует также отметить, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <адрес> народным судом осужден по ч.3 ст.92 УК РСФСР к лишению свободы сроком шесть лет в содержанием исправительно – трудовой колонии усиленного режима без конфискации имущества с лишением права занимать должности связанные с материальной ответственностью сроком на пять лет.

Из приговора следует, что ФИО2, работая заготовителем, систематически в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ брал подотчет для закупки сельхозпродукции денежные суммы, которые он присваивал и расходовал на приобретение спиртных напитков, оплату за квартиру, питание и другие личные нужды. Таким образом, он присвоил денежные средства в сумме 3336 рублей 53 копейки. Кроме того, ФИО2 самовольно продал принадлежащую заготконторе лошадь, находящуюся у него, за 248 рублей 23 копейки, деньги от продажи израсходовал на личные нужды. Общая сумма присвоенных им денежных средств составила 3584 рубля 86 копеек.

Доводы ответчика о том, что он родительских прав в отношении сына не лишался, выплачивал алименты, в связи с чем не лишен права на получение социальных пособий и выплат, являются несостоятельными, поскольку права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя, что и было установлено судом.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорные отношения, установив, что ответчик не принимал участие в воспитании ФИО3, формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал право на общение с сыном, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь, не предпринимал ли какие-либо реальные меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о лишении ответчика права на получение мер социальной поддержки и страховых выплат в связи с гибелью сына.

Разрешая исковые требования истца в части признания ФИО2 недостойным наследником и отстранения от наследования, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 и 2 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейного кодекса Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании из объяснений истца ФИО1 установлено, что ФИО2 с рождения воспитанием сына не занимался, не проявлял заботы о нем, учебой не интересовался, злоупотреблял спиртными напитками, дома скандалил, выгонял её с сыном из дома, алименты выплачивал нерегулярно.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО2 пояснял, что алименты оплачивал регулярно, но подтвердить данный факт не может, так как чеки не сохранились за давностью.

Как следует из свидетельских показаний, ответчик ФИО2 в жизни сына ФИО3 участия не принимал: сына не содержал, процессом обучения сына не интересовался, не принимал участия в воспитании сына, связь с ним не поддерживал, полную заботу о ребенке осуществляла мать ФИО3 – ФИО1

Исходя из оснований, по которым истцом заявлено о признании ответчика недостойным наследником, бремя представления доказательств надлежащего исполнения обязанности по содержанию сына, возложена на ответчика. Между тем, в материалах гражданского дела нет каких-либо доказательств регулярной уплаты ответчиком алиментов, ежемесячного денежного содержания сына ФИО3 Указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком надлежащим образом обязанности по содержанию сына ФИО3

Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу, что судьбой сына ФИО3 ответчик фактически не интересовался, не участвовал в его регулярном содержании до совершеннолетия, процессом его обучения в школе не интересовался, школьные принадлежности не приобретал, участия в жизни сына ответчик принимать не желал и не стремился, не оказывал ему при жизни моральной, физической, духовной поддержки, не общался с ним, то есть совершил действия, которые являются основанием для признания его недостойным наследником и отстранении его от наследования после смерти сына ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, недостойным наследником и отстранить его от наследования от имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, права на социальные и страховые выплаты, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции, в том числе права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», права на выплату страховой суммы от АО «СОГАЗ», предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», права на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на единовременную денежную выплату, предусмотренную Указом Губернатора Ульяновской области от 5 июля 2024 года №74 «О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.