Постановление № 5-1139/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-1139/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№5-1139/20
г.Астрахань
28 апреля 2020 г.
Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства по поступишему вызову из ДЧ»Семиковка».

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, и пояснил, что неповиненовение сотрудникам полиции он не оказывал, с топором не ходил.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов ими, находясь на маршруте патрулирования АП-517 по Советскому району г.Астрахани, от ДЧ «Семиковка» был получен вызов проследовать на <адрес> «по улице ходит мужчина с топором». Прибыв по вышеуказанному адресу, к нам обратилась <ФИО>3, которая пояснила, что <дата> года примерно <данные изъяты> часов она находилась дома и увидела в окно, как неизвестный ей мужчина с топором в руке, подойдя к внешней стене здания, которая расположена на 1 этаже, начал бить топором по стене. После чего она вызвала полицию. Ими по приезду на место, мужчина обнаружен не был. В <данные изъяты> часов во время сбора материала проверки, мужчина ранее описанный <ФИО>3, выйдя из угла здания, направился в сторону налоговой инспекции и подойдя к ограждению, начал проводить какие-то манипуляции. В руке мужчина держал какие-то предметы в виде прутьев. Направившись в его сторону на расстоянии <данные изъяты> метров, они окрикнули мужчине: «Стой, полиция!» Увидев их, мужчина развернулся и побежал в сторону <адрес>. Они побежали за ним и преследуя по <адрес>, голосом требовали остановиться: «Стой, полиция!», на что данный мужчина, находившемся в руке металлическим прутом, начал размахивать перед ними со словами нецензурной брани и кинул один металлический прут. После продолжил бежать и завернул на <адрес>. В <данные изъяты> часов у <адрес>, мужчине в дальнейшем установленному как ФИО1, было выдвинуто требование прекратить противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом. Тогда ему было разъяснено, что его действия являются противоправными, и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил категорическим отказом в грубой форме. ФИО1 была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил в грубой форме, что никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, а именно проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом в грубой форме. В связи с тем, что на данные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом размахивал металлическими прутами, пытаясь ударить их, вел себя агрессивно, оказывая активное сопротивление, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину), специальные средства (ограничения подвижности, пр-73). Данный гражданин был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- объяснением <ФИО>3, согласно которого, <дата> в <данные изъяты> часов она находилась дома и услышала какой-то шум на улице, а именно скрежет железа. Она подумала, что это из-за ветра и не придала этому значения. Но шум не прекращался в течении <данные изъяты> минут, и она решила посмотреть в окно. Выглянув в окно, она увидела мужчину, который что-то делал у гаражей. Она позвала отца и они стали смотреть дальше. Данный мужчина, одетый во все темное, подошел к ограждению задания налоговой инспекции. Отец в окно крикнул: «Эй, что делаешь, сейчас вызову полицию». Данный мужчина ничего не сказав, пошел в сторону их дома, и когда он подошел ближе к дому, они увидели, что у него в руке топор. Мужчина подошел к внешней стороне здания, который расположен на первом этаже их квартиры, и начал топором стучать по стене. Она вызвала полицию, а данный мужчина ушел в сторону набережной. По приезду полиции, она стала давать объяснения на улице, и в это время вышеуказанный мужчина вновь шел в их сторону, и у него в руке были какие-то предметы в виде прутьев. Полицейские пошли в сторону мужчины и что-то крикнули ему. На что данный мужчина побежал в сторону <адрес>

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающее обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение в течении года однородного правонарушения, за что ФИО1 был привлечен к ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ –<дата>.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова