Решение № 2-1032/2018 2-1032/2018 (2-5889/2017;) ~ М-5613/2017 2-5889/2017 М-5613/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1032/2018

Дело № 2-1032/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд города Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Кулаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Региональный Кредитный Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Региональный Кредитный Союз» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ними заключен договор участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяц под <данные изъяты>% годовых. Заимодавец свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, однако заемщик в установленный срок сумму займа не вернул, начисленные проценты не уплатил. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму займа по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 434917,81 рублей, неустойку в размере 150780 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13628 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор займа) ФИО1 получил в долг у КПК «Региональный Кредитный Союз» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяц - по ДД.ММ.ГГГГ и обязался по окончании срока пользования займом погасить задолженность по договору займа и уплатить начисленные проценты (п.п. 1, 2, 5 договора).

Пунктом 4 договора займа процентная ставка за пользование суммой займа установлена сторонами в размере <данные изъяты>% годовых.

При просрочке исполнения платежа по договору заемщик уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки (п. 10 договора займа).

Получение ответчиком денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от 06.06.2016 года.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчиком ФИО1 были нарушены обязательства по договору займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

В этой связи, истец вправе ставить вопрос о взыскании просроченного основного долга с причитающимися процентами за пользование займом и неустойкой.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за период с 21 июня 2016 года по 27 ноября 2017 года составляет 1085697,81 рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 434917,81 рублей - проценты за пользование займом, 150780 рублей - неустойка.

Приведенный истцом расчет задолженности проверен судом и его правильность не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13628 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Региональный Кредитный Союз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Региональный Кредитный Союз» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1085697,81 рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 434917,81 рублей - проценты за пользование займом, 150780 рублей - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13628 рублей, а всего взыскать 1099325,81 рублей (один миллион девяносто девять тысяч триста двадцать пять рублей 81 копейка).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2018 года.

Судья: