Решение № 2-1739/2025 2-1739/2025~М-1184/2025 М-1184/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-1739/2025

УИД №RS0№-76

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30октября 2025 года <адрес>

Хасавюртовский городскойсуд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представившего доверенность №<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРабадановойПатиматРабадановнык ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» обудалении незаконно начисленной задолженности за газ,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгазМахачкала»об удалении незаконно начисленной задолженности за газ.В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»,по адресу: РД <адрес>, заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за №.В домовладении с ДД.ММ.ГГГГ установлен и опломбирован прибор учета газа марки СГМН-1 за номером 3274343 и оплаты за потребленный газ производятся по его показаниям. Счетчик газа, после проведения очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, повторно установлен ДД.ММ.ГГГГ, опломбирован ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета эксплуатируется в соответствие с требованиями законодательства, пломбы поверителя и поставщика не нарушены. Соответственно, расчеты оплат за потребленный газ должны производиться по его показаниям. Считает сумму начисленной ей задолженности, согласно расчету долга ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 207702 руб. 11 коп.необоснованной. С учетом представленных уточнений заявленных исковых требований просит суд применить по делу срок исковой давности, обязать ответчика удалить с базы данных лицевого счета сумму в размере 207702 рубля 11 копеек, установив её задолженность перед ответчиком по показаниям прибора учета газа в размере 119912 руб. 55 коп.

В судебное заседаниеистецФИО2 не явилась, направив своего представителя по доверенности.

Представитель истцаФИО4 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме с учетом представленных уточнений.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования ФИО2 не признал, на том основании, что истец ежемесячно показания прибора учета газа не представляла. Также возражает на ходатайство истца о применении срока исковой давности, поскольку вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, что приостанавливает течение срока исковой давности. В связи с изложенным, считает требования истца не правомерными и просит суд в их удовлетворении отказать.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оцениваяотносимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежатчастичному удовлетворению, по указанным ниже основаниям.

В силу п. 1 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются Правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо норм Гражданского кодекса РФ правоотношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила поставки газа).

Из исследованного судомрасчета долга ООО«Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между абонентом – РабадановойПатиматРабадановнойи поставщиком газа – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за №, по адресу: РД <адрес>. Размер оспариваемой истцом задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207702 руб. 11 коп. Поскольку факт заключения договора газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд ни истцом, ни ответчиком не оспаривается, то содержание прав и обязанностей поставщика газа и потребителя газа должны соответствовать принятым на себя обязательствами по этому договору.

В соответствие с пунктами 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из актов инвентаризаций газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: определение объема потребленного газа в домовладении, по адресу: РД <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется по показаниями прибора учета газа марки СГМН-1 за №, пломбы завода-изготовителя и поставщика газа: № – на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу и № – голографическая лента на корпусе, не нарушены,в целостности и сохранности, замечания к работе прибора учета газа не выявлено. При этих обстоятельствах, суд считает, что прибор учета газа марки СГМН-1 за № эксплуатируется в соответствие с требованиями п. 25 Правил поставки газа.

Из исследованной судом служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ мастера по работе с населением ФИО6 на имя начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО7, усматривается, чтомастер по работе с населением обращается с просьбой дать разрешение внести изменения на карточке лицевого счета с произведением перерасчета начислений в периодах не более 36 месяцев.Указанная просьба начальником территориального участка ФИО7 удовлетворена. На основании служебной записки в июле и августе 2021 года, согласно расчету долга ответчика, произведены частичные перерасчеты и удалены суммы в размере 69895,55 руб. и 9459,14 руб., после которых задолженность истца составила 95090,41 руб.

В соответствие с п. 30 Правил поставки газа, объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии снормативами потребления газа.

Из исследованного судом заявления на демонтаж прибора учета газа марки СГМН-1 за №, для проведения его очередной поверки от ДД.ММ.ГГГГ, акта на демонтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о поверке средств измерений № С-ДХЖ/01-12-2021/113566027 от ДД.ММ.ГГГГ,акта на установку прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ,акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации газифицированногожилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: в домовладении, по адресу: РД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, после проведения очередной поверки сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,установлен, ДД.ММ.ГГГГ опломбирован прибор учета газа марки СГМН-1 за №. На приборе учете газа установлены пломбы: поверителяс оттиском клейма IVG 2ж1 ДХЖи пломбы поставщика газа: № – на месте присоединения ПУГ к газопроводу, № – голографическая наклейка.

Из актов инвентаризаций газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и фото прибора учета газа на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, чтопломбы поверителяи поставщика газа не нарушены,в целостности и сохранности, замечания к работе прибора учета газа не выявлено. При этих обстоятельствах, суд считает, что с прибор учета газа марки СГМН-1 за № с момента его установки ДД.ММ.ГГГГ, после проведения его поверки, эксплуатируется в соответствие с требованиями п. 25 Правил поставки газа.

Из уведомлений о предстоящем приостановлении подачи газа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истцу неоднократно, с соблюдением требований были направлены уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа.

Из актов ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: подача газа ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приостановлены истцу в связи с наличием задолженности.

Из исследованного судом заявлений на подключение внутридомового газопровода в связи с проживанием от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате услуг и акта выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ, подачи газа истцу восстановлены.

Истцом заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствие с ч. 1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Право истца ходатайствовать о применении по иску срока исковой давности подтверждается судебной практикой, в частности определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции по аналогичному делу от ДД.ММ.ГГГГ, № дела 2-1574/2022, 88-5924/2023, в котором указывается: «учитывая изложенное, выводы судов об отсутствии у истца права заявить о пропуске срока исковой давности, противоречит вышеизложенным нормам материального права, а также пункту 2 статьи 199 ГК РФ, предусматривающему право любой стороны в споре заявить о пропуске срока исковой давности. С учетом изложенного, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда находит нужным отменить апелляционное определение, с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции».

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). В соответствие с п. 15. Постановления Пленума, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствие с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (далее – Постановление Пленума), бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствие с п. 17 Постановления Пленума, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствие с п. 18 Постановления Пленума, по смыслустатьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацемвторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствие с п. 20. Постановления Пленума, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует: ДД.ММ.ГГГГ годаи.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, ФИО8, вынесен судебный приказ за №, о взыскании с ФИО2 суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 170510руб 08 коп и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2305 руб 10 коп.Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен. Истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, при применении срока давности, расчеты оплат следует производить за предыдущие три года с момента обращения в суд, с учетом периода приостановления течения срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом произведен самостоятельный расчет начислений и оплат.Расчет произведен: за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям ПУГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, в соответствие с п. 30 Правил поставки газа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям ПУГ.

Дата оплаты

Показ. ПУГ на момент оплаты, куб.м

Показ. ПУГ при предыд. оплате, куб.м

Расход газа,

куб.м.

Цена 1 куб.м. газа, руб

Начислено

руб

Оплачено,

руб

1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям ПУГ.

Апрель 2021

29594

28671

923

5,41865

5001,41

5000

Май 2021

29871

29594

277

5,41865

1500,97

1500

Август 2021

30050

29871

179

5,58089

998,98

1000

Сентябрь 2021

30319

30050

269

5,58089

1501,26

1500

Показания ПУГ по акту демонтажа от ДД.ММ.ГГГГ года

30319

30319

0
5,58089

0
0

Итого: начислено/оплачено

9002,62

9000

2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, в соответствие с п. 30 Правил поставки газа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям ПУГ.

Период начислений

За основы взяты средние объемы потребления газа по ПУГ за аналогичные периоды 2022-2024 годов.

Цена 1 куб.м. газа, руб

Начисление

руб

Оплата

руб

Сентябрь 2021 (25дн.)

42

5,58089

234,40

0
Октябрь 2021

200

5,58089

1116,18

0
Ноябрь 2021

300

5,58089

1674,27

1000

Декабрь (2 дн.)

20

5,58089

111,62

0
Итого: начислено/оплачено

3136,47

1000

3. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям ПУГ.

Дата оплаты

Показ. ПУГ на момент оплаты, куб.м

Показ. ПУГ при предыд. оплате, куб.м

Расход газа,

куб.м.

Цена 1 куб.м. газа, руб

Начислено

руб

Оплачено,

руб

Показания ПУГ по акту на установки от ДД.ММ.ГГГГ года

31590

Декабрь 2021

32486

31590

896

5,58089

5000,48

5000

Февраль 2022

33203

32486

717

5,58089

4001,5

4000

Март 2022

33382

33203

179

5,58089

998,98

1000

Апрель 2022

33740

33382

358

5,58089

1997,96

2000

Июль 2022

33903

33740

163

5,95686

970,97

968,99

Август 2022

34066

33903

163

5,95686

970,97

968,99

Октябрь 2022

34229

34066

163

5,95686

970,97

968,99

Ноябрь 2022

34473

34229

244

5,95686

1453,47

1453,49

Декабрь 2022

34926

34473

453

6,4111

2904,23

2906,98

Январь 2023

35153

34926

227

6,4111

1455,32

1453,49

Март 2023

35380

35153

227

6,4111

1455,32

1453,49

Май 2023

35531

35380

151

6,4111

968,08

968,99

Июль 2023

35843

35531

312

6,4111

2000,26

2000

Октябрь 2023

35994

35843

151

6,4111

968,08

968,99

Ноябрь 2023

36372

35994

378

6,4111

2423,4

2422,48

Январь 2024

36523

36372

151

6,4111

968,08

968,99

Февраль 2024

37069

36523

546

6,4111

3500,46

3500

Март 2024

37220

37069

151

6,4111

968,08

968,99

Май 2024

37371

37220

151

6,4111

968,08

968,99

Июнь 2024

37592

37371

221

6,4111

1416,85

1419,08

Июль 2024

38292

37592

700

6,92391

4846,74

4844,96

Сентябрь 2024

38572

38292

280

6,92391

1938,69

1937,98

Октябрь 2024

38852

38572

280

6,92391

1938,69

1937,98

Ноябрь 2024

39062

38852

210

6,92391

1454,02

1453,49

Декабрь 2024

39342

39062

280

6,92391

1938,69

1937,98

Январь 2025

39622

39342

280

6,92391

1938,69

1937,98

Февраль 2025

39902

39622

280

6,92391

1938,69

1937,98

Март 2025

40182

39902

280

6,92391

1938,69

1937,98

Апрель 2025

40462

40182

280

6,92391

1938,69

1937,98

Май 2025

40742

40462

280

6,92391

1938,69

1937,98

Пок. по акту инвент. от 29.04.2025

53367

40742

12625

6,92391

87414,36

0
Итого: начислено/оплачено

145586,18

53163,22

Всего: начислено/оплачено

157725,27

63163,22

Задолженность

94562 руб.05 коп.

Согласно расчету, всего начислено: 157725,27 руб., оплачено: 63163,22 руб., задолженность истца составляет 94562 руб. 05 коп.Согласно расчету долга ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумма незаконно начисленной истцу задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207702 руб. 11 коп. Соответственно, сумма, подлежащая удалению с базы данных, лицевого счета истца составит: 207702 руб. 11 коп. - 94562 руб. 05 коп. = 113140 руб. 06 коп.

Ст. 17 закона «О защите прав потребителей» и подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, иски о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 200, 539, 544 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявлениеРабадановойПатиматРабадановнык ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»,удовлетворить частично.

Применить по гражданскому делу срок исковой давности, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»удалить с базы данных, лицевого счета №,РабадановойПатиматРабадановны по адресу: <адрес>. Хасавюрт <адрес>, сумму необоснованно задолженности за газ в размере 113140 рублей 06 копеек и установить задолженность РабадановойПатиматРабадановны перед ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94562 рубля 05 копеек по показаниям прибора учета газа в объеме 53367 куб.м.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

СудьяОмарова И.Р.