Постановление № 1-63(1)/2025 1-63/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 1-63(1)/2025

Дело №1-63(1)/2025

64RS0023-01-2025-000519-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

23 сентября 2025 года город Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Макаров Е.А.,

при помощнике председателя ФИО1,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование < >, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 июля 2025 года < > у ФИО2, находящейся возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с < > прошла во двор дома, расположенного по адресу №<адрес>, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через незапертую дверь незаконно проникла в сарай, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила 10 куриц бройлеров белой масти возрастом 2 месяца 27 суток, общей стоимостью 4488 рублей 80 копеек и двух мешков, которые не представляют материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №1

Своими действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 ущерб в размере 4488 рублей 80 копеек. Ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 и подсудимой ФИО2 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с изложенным, поскольку подсудимая ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, в полном объеме возместила ущерб потерпевшему, суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимых прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ и по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: 10 куриц бройлерной белой масти – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, прозрачный полимерный пакет с одной парой кросовок – оставить по принадлежности у подсудимой ФИО2, CD диск – хранить при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.А. Макаров