Постановление № 5-236/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административное об административном правонарушении гор. Котово 27 июля 2017 года Судья Котовского районного суда Волгоградской области Карагодина Татьяна Алексеевна (403805 <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 20 минут, в <адрес> при совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по Котовскому району для составления административного протокола по ст. 20.1 КоАП РФ, ответил отказом, стал убегать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который он подписал; рапортом ст. УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО3; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1 по ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании; постановлением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет № <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18626000, идентификатор 18880434170247135583 (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ). В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области. Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-236/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-236/2017 |