Решение № 2А-96/2025 2А-96/2025~М-80/2025 М-80/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2А-96/2025




Дело № 2а-96/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 г. п.ФИО2

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Болдановой Д.А.,

с участием прокурора Бакаевой С.М.,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия к ФИО4 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении,

установил:


Управление по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание гражданина Украины ФИО1 в Российской Федерации признано нежелательным. ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> принято решение о депортации ФИО1 из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания, на основании решения Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ помещен в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Яшкульский» (дислокация <адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем срок пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ Ввиду разрыва дипломатических отношений между Российской Федерацией и Украиной ДД.ММ.ГГГГ в Секцию интересов Грузии при Посольстве Швейцарии в Российской Федерации направлен запрос в целях согласования вопроса о депортации ФИО1 через территорию Грузии, однако ответ до настоящего времени не получен. В целях исполнения решения о депортации просит продлить срок содержания ФИО1 в специальном учреждении до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в обоснование которого указано на факт неоднократного привлечения его к административной и уголовной ответственности.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Прокурор Бакаева С.М. в своем заключении высказала мнение об обоснованности заявленных требований и необходимости продления срока пребывания ФИО1 в специальном учреждении.

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок продления срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 КАС РФ.

Согласно абз.4 ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории РФ, либо лица, которому не разрешен въезд в РФ, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в РФ, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ.

На основании ч.11 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, такое решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора РФ о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Пунктом 9 ст.31 Федерального закона № 115-ФЗ установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно п.12 ст.31 Федерального закона № 115-ФЗ исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 ст.31 названного закона, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, являющийся гражданином Украины, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Заключением МО МВД России «Яшкульский» от ДД.ММ.ГГГГ установлена личность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ у него признано отсутствие гражданства Российской Федерации.

В соответствии с решением УФСИН России по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №-нв ФИО1 после отбытия (исполнения) наказания обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание гражданина Украины ФИО1 в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 3 года после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ.

Решением Управления по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено депортировать ФИО1 из Российской Федерации, в связи с чем на основании решения Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в центр временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Яшкульский» (дислокация п.ФИО2) на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решениями Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Яшкульский» (дислокация <адрес>) продлен до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлены запросы в МВД по <адрес> и Управление Федеральной службы безопасности по Республике Калмыкия о предоставлении сведений, препятствующих исполнению решения о депортации иностранного гражданина.

Согласно ответу МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки информации в отношении ФИО1 не получено.

Из ответа Управления Федеральной службы безопасности по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проверка в отношении ФИО1 проведена и оснований, препятствующих его высылке за пределы Российской Федерации, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлен запрос в ЦВСИГ отдела МВД России по <адрес> о предоставлении сведений в отношении ФИО1 для приобщения к материалам решения о депортации иностранного гражданина, который исполнен ДД.ММ.ГГГГ, необходимые данные представлены административному истцу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлен запрос в Секцию интересов Грузии при Посольстве Швейцарии в Российской Федерации в целях согласования исполнения депортации ФИО1 через территорию Грузии, однако ответ до настоящего времени не получен.

Из сведений информационных ресурсов МВД России следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, что подтверждается справкой на лицо по ИБД-Ф, на основании которых административный истец полагает, что необходимо продлить срок его пребывания в специальном учреждении в целях недопущения совершения им повторных преступлений.

Таким образом, из исследованных письменных материалов следует, что гражданин Украины ФИО1 содержится в специальном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При этом административным истцом за указанный период направлены запросы ДД.ММ.ГГГГ в МВД по <адрес>, Управление Федеральной службы безопасности по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ЦВСИГ отдела МВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в Секцию интересов Грузии при Посольстве Швейцарии в Российской Федерации в целях согласования исполнения депортации ФИО1 через территорию Грузии.

Поскольку пребывание гражданина ФИО1 на территории Российской Федерации противоречит требованиям Федерального закона № 115-ФЗ, он не имеет документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации, а также постоянного места жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом считает необоснованным предложенный административным истцом период для продления срока пребывания ФИО1 в специальном учреждении.

Руководствуясь ст.175-180, 268, 269 КАС РФ, суд

решил:


Административные исковые требования Управления по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, в центре временного содержания иностранных граждан МО МВД России «Яшкульский» (дислокация <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева



Суд:

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

Управление по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия (подробнее)

Судьи дела:

Санджиева Саглара Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ