Постановление № 5-182/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-182/2024

Дело №

УИД №

Поступил в суд 12.03.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 марта 2024 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

с участием, лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт гражданина РФ: серия №, №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 2-го этажа 1-го подъезда <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 2-го этажа 1-го подъезда <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортами полицейских ОР ППСП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> ФИО, ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. на лестничной площадке 2-го этажа 1-го подъезда <адрес>, был задержан ФИО1, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час.30 мин. находясь в общественном месте на лестничной площадке 2-го этажа 1-го подъезда <адрес>, он заметил мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. он находился на лестничной площадке 2-го этажа 1-го подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут был доставлен в отдел полиции № «Кировский».

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения другого, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток с отбыванием в 1-ом Специальном приемнике при УВД по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Начальнику в 1-ого Специального приемника при УВД по <адрес> сообщить суду об исполнении наказания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Т.Н. Никонова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.