Постановление № 1-616/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-616/2020уголовное дело № 1-616/2020 86RS0002-01-2020-003265-43 о прекращении уголовного дела г. Нижневартовск 08 сентября 2020 года Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Арзаева А.В., при секретаре Павельевой Ю.И., с участием государственного обвинителя, помощников прокурора г. Нижневартовска, ФИО1, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Дюрягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-616/2020 в отношении ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении, ФИО3 обвиняется в том, что в период времени с 12:42 часов минут до 12:44 часов, 22 марта 2020 года, находясь в торговом зале магазина «Галамарт», расположенного на цокольном этаже МФК «Европа Сити», по адресу: ХМАО-Югра, <...> подошел к выставочной витрине с товаром, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что около витрины никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с нижней полки указанной витрины, умышленно, тайно, похитил принадлежащие Потерпевший №1: сотовый телефон «Samsung Galaxy А8» модель «SM-A530N», стоимостью 12610 рублей с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, вместе с чехлом «DUPLUS», в виде книжки, стоимостью 950 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13560 рублей. Действия ФИО3 органом предварительного расследования были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Суд находит обвинение обоснованным, где вина ФИО3 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, так как причиненный вред ему заглажен и возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения и они примирились, поэтому никаких претензий он к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО3 суду заявил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. В содеянном раскаивается. Согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный потерпевшему вред им полностью заглажен и возмещен, он принес свои извинения потерпевшему и они примирились. Согласно ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, препятствующих применению вышеуказанных норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Заслушав подсудимого ФИО3 поддержавшего заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и подтвердившего суду факт возмещения причиненного вреда, принесшего извинения потерпевшему и примирения с ним, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство; государственного обвинителя, не возражавшего против данного ходатайства, изучив данные о личности подсудимого, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. ФИО3 ранее не судим, впервые совершил данное преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и загладил в полном объеме причиненный вред, принес свои извинения за содеянное, в результате чего между ним и потерпевшим состоялось примирение, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ФИО3 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное преступление, а уголовное дело – прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 и 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: - DVD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения от 22.03.2020 г., установленных в магазине «Галамарт», расположенном на цокольном этаже МФК «Европа-Сити» в доме 27 по ул. Чапаева г.Нижневартовска ХМАО-Югры, хранящегося в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить там же; -Сотовый телефон «Samsung А8», модель «SM-А530N», чехол в виде книжки, выполненный из кожзаменителя прямоугольной формы, в нижнем правом углу которого имеется рельефная надпись «Duplas», переданный следователем под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, оставить в пользовании у Потерпевший №1 Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшему, направить прокурору г. Нижневартовска. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.В. Арзаев Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в уголовном деле №1-616/2020 Секретарь с/з _________ Ю.И.Павельева Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Арзаев А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |