Постановление № 5-30/2023 5-30/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-30/2023

Дело № 5-30/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Тюльган 21 марта 2024 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Екимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

12.03.2024 в 17.20 час. на ул. Шахтостроительная около д. 22а п. Тюльган Тюльганского района Оренбургской области ФИО1 совершил нарушение ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, ему было предложено проследовать в ГБУЗ «Тюльганская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 оказал физическое сопротивление. В соответствии с п. 3 ст. 21 и п. 3 ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства (наружные). ФИО1 был доставлен в ГБУЗ «Тюльганская РБ», где ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование. На неоднократные законные требования не реагировал, то есть оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 12.03.2024, рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которого ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции при направлении его в ГБУЗ «Тюльганская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, а после того, как он был доставлен в ГБУЗ «Тюльганская РБ», ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями ФИО1, которыми привлекаемое лицо подтверждает факты оказания сопротивления сотрудникам полиции и отказа от прохождения медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 43 от 12.03.2024 года, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался; письменными объяснениями врача приемного покоя ГБУЗ «Тюльганская РБ» ФИО4 от 12.03.2024 года о том, что сотрудники полиции доставили ФИО1 в приемный покой, однако ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

На полицию возлагаются обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Для чего в соответствии с пунктами 8, 20, части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Пунктом 14 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу суд приходит поскольку он воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей по выявлению правонарушения, сбору доказательств по факту правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Тюльганскому району), КПП 565001001, ИНН получателя платежа 5650011506, код ОКТМО 53653435, № счета получателя платежа: 03100643000000015300 в Отделении Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, УИН 18880356240561642630, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Абросимов