Решение № 2А-151/2021 2А-151/2021~М88/2021 М88/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-151/2021Удомельский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2021 года город Удомля Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мининой С.В., при помощнике ФИО1, с участием прокурора Шустровой Д.А., представителя административного истца МО МВД России «Удомельский» ФИО2, административного ответчика - поднадзорного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО3 Начальник межмуниципального отдела МВД России «Удомельский» (МО МВД России «Удомельский») обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование административных исковых требований указано, что решением Калининского районного суда Тверской области от 09 ноября 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с установленными административными ограничениями в виде: - запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства согласно регистрации или местом фактического проживания либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом. - запрещения выезда за пределы Удомельского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью. 27 февраля 2019 года ФИО3 поставлен на учет в с заведением дела административного надзора №90/102. За период нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, им допускалось не соблюдение ограничений по решению суда, не исполнение обязанностей поднадзорного лица. Неоднократно ФИО3 привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылаясь на положения статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения следующими ограничениями: - запрет посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрет посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе и др.). В судебное заседание представитель МО МВД России «Удомельский» ФИО2 явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом, административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора, ФИО3 в судебном заседании оставил рассмотрение данного дела на усмотрение суда. В судебном заседании прокурор Шустрова Д.А. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению. Исследовав представленные в обоснование заявления материалы, заслушав объяснение лица, участвующего в деле, заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как усматривается из материалов дела, 26 марта 2013 года приговором Удомельского городского суда Тверской области ФИО3 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161, частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Калининского районного суда Тверской области от 09 ноября 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с установленными административными ограничениями в виде: - запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства согласно регистрации или местом фактического проживания либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом. - запрещения выезда за пределы Удомельского района Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью. 27 февраля 2019 года ФИО3 поставлен на профилактический учет для осуществления контроля за его поведением. После установления административного надзора в течение года ФИО3 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Данный факт подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка №61 Тверской области от 29 декабря 2020 года по делу №5-773/2020 и от 29 декабря 2020 года по делу №5-774/2020. С учетом изложенных обстоятельств, сведений о несоблюдении им административных ограничений, суд полагает, что основания для дополнения ранее установленных административных ограничений имеются и подтверждены представленными копиями постановлений о назначении ФИО3 административных наказаний. С учетом того, что ФИО3 совершены административные правонарушения, предусмотренные статьями 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии критичного отношения поднадзорного к своему поведению, суд считает обоснованным дополнение ранее установленных административных ограничений в объеме, заявленном МО МВД России «Удомельский». На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ФИО3, - удовлетворить. Дополнить, к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, следующие административные ограничения: - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. - запрет посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе и др.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его принятия. В окончательной форме решение изготовлено 03 марта 2021 года. Председательствующий С.В. Минина 1версия для печати Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Удомельский" (подробнее)Иные лица:Удомельский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Минина С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |