Решение № 2-1881/2017 2-1881/2017~М-1809/2017 М-1809/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1881/2017

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Дубинкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ича к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей,указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчицей обязательств по возврату данной суммы займа, на основании решения Тамбовского районного Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взыскано <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб., - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Тамбовского РОСП возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени взысканная задолженность не погашена, в связи с чем, просит взыскать с ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., начисленные на основную сумму долга.

В судебном заседании истец ФИО2, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств., при этом в редакции данной статьи действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; в редакции статьи действующей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; в редакции статьи, действующей с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Судом установлено, что на основании решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере ФИО8 рублей, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 в связи с неисполнение названного решения, в соответствии с требованиями ст. 208 ГПК РФ, взыскана сумма индексации за период с декабря <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что вступившее в законную силу решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени в полном объеме не исполнено, что усматривается из справки Тамбовского районного отдела судебных приставов исполнителей по Тамбовской области.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере <данные изъяты> руб переданные ФИО2 - ФИО4 в полном объеме не возвращены. Доказательств исполнения возникшего обязательства в силу договора займа ответчиком вопреки требованиям, установленным ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

С учетом названного выше решения Тамбовского районного суда, в котором имеется указание на взыскании с истца в пользу ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать проценты за пользование займом и чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО2 представлен расчет процентов, согласно которому проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Суд полагает, что ответчик пользовалась денежными средствами принадлежащими ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потому считает необходимым исковые требования удовлетворить, при этом суд принимает во внимание признание иска ответчиком, о чем в материалы дела представлено соответствующее письменное заявление. Ответчику судом были разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, он осознал данные последствия и добровольно принял, что удостоверил своей подписью.

Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, по указанным выше основаниям, поэтому считает возможным принять признание иска.

Принимая во внимание, что при обращении ФИО2 в суд с названными исковыми требованиями на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом заявленного требования о взыскании судебных расходов с ответчика, в доход местного бюджета в силу положений ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-189 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 ича к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья : И.С. Витлицкая



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Витлицкая Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ