Решение № 2-1832/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1832/2017

№ 2-1832/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ею 30.12.2014 г. были переданы в долг ФИО2 100 000 руб. Срок займа был согласован ими на один год, до 30.12.2015 г. с ежемесячными выплатами в размере 12 169 руб. Несмотря на ее неоднократные требования ответчиком сумма долга до настоящего времени ей не возвращена, в связи с чем она просит взыскать с ФИО2 сумму долга по расписке в размере 146 028 руб., предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 21 572,22 руб. за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить ей судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 552 руб. (л.д. 5).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ее знакомая ФИО2 в 2014 г. обратилась к ней с просьбой дать в долг денежные средства, которые 30.12.2014 г. были переданы ей в сумме 100 000 руб. наличными у нее дома, где при передаче денежных средств была написана расписка, займ был предоставлен на 1 год. При этом они договорились, что возврат долга будет производиться ежемесячно платежами в размере 12 169 руб., т.е. с включением процентов за пользование займом из расчета 46 % годовых, дата платежа понималась ею как 30 число каждого месяца. В связи с этим, так как просрочка ежемесячных платежей со стороны ответчика имела место после 30 числа месяца, полагает возможным определить проценты за просрочку возврата долга с учетом данных обстоятельств в соответствии с требованиями закона. В остальной части требования поддерживает в полном объеме и просит взыскать с ФИО2 сумму долга с процентами за пользование займом в размере 146 028 руб., взыскать возмещение судебных расходов по оплате госпошлины за обращение в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела судом, а также дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по известному адресу регистрации (л.д. 31), от получения судебной корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствует возвращение писем Почтой России в связи с истечением срока хранения (л.д. 40-41). Отзыва либо возражений по иску ответчик не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 161 ГК РФ предусматривает, что в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, должны совершаться сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2014 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., в подтверждение чего ФИО2 составлена расписка, согласно которой она получила от ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб., сроком на один год и обязалась каждый месяц возвращать сумму в размере 12 169 руб. (л.д. 7).

Из смысла данного ФИО2 обязательства об уплате в течение года ежемесячных платежей по 12 169 руб. следует, что возврату по истечении согласованного сторонами срока подлежала сумма 146 028 руб. (12 169 х 12), тем самым сторонами установлен размер процентов за пользованием займом в денежном выражении в 46 028 руб. за весь период.

Ответчиком ФИО2 факт написания расписки от 30.12.2014 г. и получения от ФИО1 денежных средств в сумме 100 000 руб. не оспорен, доказательства исполнения принятого на себя обязательства путем возврата истцу данной суммы суду не представлены, подлинник расписки записей о возврате долга и уплате процентов не содержит.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный распиской срок ФИО2 полученные от истца денежные средства в сумме 100 000 руб., а также проценты в размере 46 028 руб. не возвратила, и данные суммы подлежат взысканию с нее в полном объеме.

Кроме того, принимая во вниманию допущенную ФИО2 просрочку исполнения денежного обязательства, требования ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами также представляются обоснованными.

Однако таковые проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем согласованной сторонами даты ежемесячного платежа – 30 числа каждого месяца, т.е. с 31 (1) числа месяца, следующего за платежными.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

До 01.06.2015 ч. 1 ст. 395 ГК РФ действовала в редакции, согласно которой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 01.06.2015 г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ (в ред. с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктами 7, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В связи с этим, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО2 принятых на себя обязательств по расписке от 30.12.2014 г. за указанный истцом период подлежат начислению проценты в соответствии с расчетом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

12 169

31.01.2015

28.02.2015

29

0

-

8,25%

365

79,77

24 338

01.03.2015

30.03.2015

30

12 169

01.03.2015

8,25%

365

165,03

36 507

31.03.2015

30.04.2015

31

12 169

31.03.2015

8,25%

365

255,80

48 676

01.05.2015

30.05.2015

30

12 169

01.05.2015

8,25%

365

330,06

60 845

31.05.2015

31.05.2015

1

12 169

31.05.2015

8,25%

365

13,75

60 845

01.06.2015

14.06.2015

14

0

-

10,89%

365

254,15

60 845

15.06.2015

30.06.2015

16

0

-

10,81%

365

288,32

73 014

01.07.2015

14.07.2015

14

12 169

01.07.2015

10,81%

365

302,74

73 014

15.07.2015

30.07.2015

16

0

-

9,89%

365

316,54

85 183

31.07.2015

16.08.2015

17

12 169

31.07.2015

9,89%

365

392,38

85 183

17.08.2015

30.08.2015

14

0

-

9,75%

365

318,56

97 352

31.08.2015

14.09.2015

15

12 169

31.08.2015

9,75%

365

390,07

97 352

15.09.2015

30.09.2015

16

0

-

9,21%

365

393,04

109 521

01.10.2015

14.10.2015

14

12 169

01.10.2015

9,21%

365

386,89

109 521

15.10.2015

30.10.2015

16

0

-

9,02%

365

433,04

121 690

31.10.2015

16.11.2015

17

12 169

31.10.2015

9,02%

365

511,23

121 690

17.11.2015

30.11.2015

14

0

-

9%

365

420,08

133 859

01.12.2015

14.12.2015

14

12 169

01.12.2015

9%

365

462,09

133 859

15.12.2015

30.12.2015

16

0

-

7,18%

365

421,31

146 028

31.12.2015

31.12.2015

1

12 169

31.12.2015

7,18%

365

28,73

146 028

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

7,18%

366

687,53

146 028

25.01.2016

18.02.2016

25

0

-

7,81%

366

779,02

146 028

19.02.2016

16.03.2016

27

0

-

9%

366

969,53

146 028

17.03.2016

14.04.2016

29

0

-

8,81%

366

1 019,36

146 028

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

8,01%

366

1 086,59

146 028

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

7,71%

366

861,33

146 028

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

7,93%

366

917,54

146 028

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

7,22%

366

489,71

146 028

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

10,50%

366

2 052,77

146 028

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

4 149,43

146 028

01.01.2017

28.02.2017

59

0

-

10%

365

2 360,45

Итого:

760

133 859

9,06%

21 536,84

Приведенный в исковом заявлении ФИО1 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит составленным без учета предусмотренной договором займа даты ежемесячного платежа, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в определенном судом размере 21 536,84 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО1 о взыскании в ее пользу с ФИО2 суммы задолженности в сумме 167 564,84 руб. (146 028 руб. + 21 536,84 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ФИО1 оплачена госпошлина в сумме 4 552 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 551,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 167 564, 84 руб., возврат госпошлины 4 551,09 руб., всего взыскать 172 115 (сто семьдесят две тысячи сто пятнадцать) рублей 93 копейки, в остальной части иска отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Ирбеткина Е.А.