Решение № 2-1465/2025 2-1465/2025(2-5331/2024;)~М-3210/2024 2-5331/2024 М-3210/2024 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-1465/2025

№ 2-1465/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-006631-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Низамовой М.И.,

при секретаре Бережновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 25.11.2019г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ответчик получила от займодавца денежные средства в размере 11540000 руб., под 7,5% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства вернуть сумму займа не позднее 31.03.2023г. В подтверждение заключения вышеуказанного договора займа ФИО2 собственноручно подписала договор займа № от 25.11.2019г., а также выдала расписку в получении денежных средств от 25.11.2019г. В установленный договором займа срок деньги возращены частично. 13.06.2024г. ФИО3, заключила договор об уступке прав требования с ФИО4, согласно которому права требования к ФИО2 по договору займа перешли к ФИО4 17.06.2024 ФИО4 заключила договор об уступки права требования с ФИО1, согласно которому права требования к ФИО2 были уступлены истцу. Согласно акту сверки размер основного долга ФИО2 по договору займа составляет 10864527,56 руб. Направленное истцом в адрес ответчика требование о погашении задолженности по Договору займа оставлено последним без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа в сумме 17403329,01 руб. из которых: 10864527,56-основной долг, 3594514,37- проценты по договору займа, 2944287,08- пени по договору займа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера № от 02.06.2025г., дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 25.11.2019г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ответчик получила от займодавца денежные средства в размере 11 540 000 руб., под 7,5% годовых на срок до 31.03.2023г.

Письменная форма договора соблюдена.

Сумма займа – 11540 000 рублей выдана заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от <дата>.

Согласно акту сверки основной долг ФИО2 по договору займа составляет 10864527, 56 руб.

13.06.2024г. ФИО3 заключила договор об уступке прав требования с ФИО4, согласно которому права требования к ФИО2 по договору займа перешли к ФИО4

17.06.2024 ФИО4 заключила договор об уступки права требования с ФИО1, согласно которому права требования к ФИО2 были уступлены истцу.

19.07.2024 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

Однако претензия была оставлена без ответа, задолженность не была погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Подписав собственноручно расписку, ответчик подтвердил факт получения от истца денежных средства на возмездной основе.

Таким образом, факт заключения Договора займа между ФИО3 и ответчиком на сумму 11540 000 рублей суд признает установленным. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1.1 Договора займа заемщик обязуется вернуть денежные средства в размере 11540000 руб. до 31.03.2023г. и уплатить начисленные проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором.

Ответчик произвел следующие платежи:

Дата платежа

Сумма платежа

23.12.2019

50 000

30.12.2019

50 000

03.01.2020

50 000

10.01.2020

100 000

05.06.2020

70 000

30.06.2020

69 000

13.07.2020

35 472

10.08.2020

104 000

09.09.2020

75 000

08.10.2020

72 000

В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по Договору займа от 25.11.2019 года истек, заемная сумма истцу в полном объеме не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 10 864 827,56 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по состоянию на 23.09.2024 года в сумме 3594514,37 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет истца судом проверен, признан верным, произведенным с учетом частичных погашений долга ответчиком. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 3594514,27 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.1 Договора займа в случае невозвращения указанной суммы займа в определенный срок, заемщик обязан уплатить займодавцу пени в размере 0,05% от невозвращённой суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Учитывая условия Договора займа, суд находит требование истца о взыскании пени законным.

Расчет истца судом проверен, признан верным, произведенным с учетом частичных погашений долга ответчиком. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 2944287,08 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 112 912 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 17403329,01 руб., из которых сумма основного долга в размере 10864527,56 руб., проценты по договору займа за период с 25.11.2019г. по 23.09.2024г. в размере 3594514,37 руб., пени по договору займа за период с 01.04.2023г. по 23.09.2024г. в размере 2944287, 08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 112912 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья М.И. Низамова