Решение № 2А-483/2019 2А-483/2019~М-386/2019 М-386/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2А-483/2019




Дело №2а-483/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 10 сентября 2019 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре Сидоровой Р.Т.,

с участием старшего помощник прокурора Файрушина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


МО МВД России «Верхнеуслонский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.

Заявление обосновано тем, что приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2011 года ФИО1 был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

24 октября 2014 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и 11 октября 2016 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верхнеуслонский».

Однако ФИО1, в период административного надзора за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности и не исполняет возложенные судом обязанности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления административного надзора, а в части дополнения в отношении него установленных административных ограничений возразил.

Выслушав административного истца, административного ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2016 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок три года, и возложены административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

24 октября 2014 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

11 октября 2016 года был поставлен на учет в МО МВД России «Верхнеуслонский».

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела, за период административного надзора в течение 2019 года ФИО1 3 раза привлекался к административной ответственности, 25 декабря 2018 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдения административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре). Постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей не поступали, имеет заболевание «хронический посттравматический артроз левого голеностопного сустава», на иждивении находятся 2 малолетних детей.

Свидетель ФИО3 суду показал, что он работает в должности участкового. У него на учете состоит ФИО1, который не явился 3 раза на регистрацию. Причину объяснил тем, что нога болела, медицинских документов не представил. Других правонарушений он не совершал.

Административным истцом представлено достаточно доказательств наличия оснований для продления административного надзора.

Вместе с тем, принимая во внимание достаточно большого срока административного надзора, установленного решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 7 сентября 2016 года для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считаю возможным продлить срок административного надзора на один месяц. В части установления ограничения в виде явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации суд отказывает, так как истцом не мотивировано установление данного ограничения, каких-либо сведений о поведении поднадзорного, свидетельствующего о необходимости установления данного вида ограничения, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с указанным Федеральным законом N 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо - о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, на один месяц. Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем окончания срока, ранее установленного (продленного) решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2016 года.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд со дня принятия решения.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Верхнеуслонский" (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ