Постановление № 5-50/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 20 июля 2017 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,

с участием правонарушителя Закирова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Закирова Валерия Сайдалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Узбекистан, временно проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина №, холостого, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, р.<адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистана Закиров В.С., уклоняется от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по окончании определенного срока временного пребывания. Так, въехав в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Аксарайский», был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока временного пребывания, Закиров В.С. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации нарушая режим пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального Закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Закиров В.С. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в содеянном раскаялся и пояснил, что в <адрес> он приехал более 1 года назад. У него был патент на трудовую деятельность, который закончился где – то 10 дней назад. В ближайшее время он собирался выехать в Узбекистан, чтобы оформить документы и вернуться назад.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Закирова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана.

Доказательствами, подтверждающими совершение Закировым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ являются: протокол № об административном правонарушении, объяснение Закирова В.С., копия паспорта гражданина Республики Узбекистан, патент, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и миграционная карта.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан Закиров В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно уведомлению о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания срок пребывания на территории РФ гражданина Республики Узбекистан Закирова В.С. – до ДД.ММ.ГГГГ, принимающей стороной значится ФИО3

Из п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" следует, что, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Действия Закирова В.С. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из<данные изъяты>