Решение № 2-500/2024 2-54/2025 2-54/2025(2-500/2024;)~М-454/2024 М-454/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-500/2024

16RS0014-01-2024-000592-25

Дело № 2-54/2025

Категория дела 2.102-г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 г. село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Яфизова Ф.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Н.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению №18 ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» в Дрожжановском муниципальном районе о подтверждении юридического факта постоянного проживания физического лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением и просила установить факт постоянного проживания на территории <адрес> Республики Татарстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В обоснование требований указывается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Малая <адрес> Республики Татарстан. С ДД.ММ.ГГГГ обучалась в МБОУ <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ является студенткой дневного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заявитель родила ребенка. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение № 18 Республиканского центра материальной помощи Дрожжановского муниципального района за назначением единовременной выплаты в связи с рождением первого ребенка, но ей было отказано в назначении этой выплаты в связи с тем, что в сельской местности она зарегистрирована только ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта проживания на территории Дрожжановского муниципального района РТ более трех лет порождает возникновение законных прав и интересов, а именно, права на назначение единовременной выплаты в связи с рождением первого ребенка.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала требования, изложенные в заявлении. Дополнительных доводов суду не представила.

Представитель ответчика ФИО3 пояснила, что ФИО5 было отказано в назначении единовременной выплаты в связи с рождением первого ребенка на том основании, что она зарегистрирована в сельской местности только с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой <адрес>.

В материалы дела истцом представлена копия аттестата об основном общем образовании от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ окончила МБОУ <данные изъяты>

Согласно копии паспорта Российской Федерации <данные изъяты>, ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в <данные изъяты>», что подтверждается соответствующей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из архивной выписки из домой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с рождения проживала с родителями без регистрации по адресу: <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердила факт проживания ФИО2 в <адрес> с рождения по настоящее время. Пояснила, что истец с 1 по 11 класс училась в <данные изъяты>, в настоящее время обучается в техникуме. Родители уроженцы <адрес>, постоянно проживают в данном селе.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 5 октября 2000 года № 199-О понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Кроме того, поскольку, место проживания это комплекс взаимосвязи физического лица с конкретным местом, неразрывно связанный с жизненными связями: юридическими, социальными и прочими, факт постоянного проживания должен устанавливаться на основании взаимоподтверждающих доказательств, свидетельствующих о наличии устойчивых связей заявителя с местом проживания.

Оценив представленные заявителем доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание, что местом жительства признается место, где физическое лицо постоянно или преимущественно проживает, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Ф.Д. Яфизов

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года