Решение № 2А-901/2020 2А-901/2020~М-277/2020 А-901/2020 М-277/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-901/2020

К делу №а-901/2020

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 650,00 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «<данные изъяты> автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №», автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административному ответчику сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки и пени. Однако, административным ответчиком задолженность не уплачена.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 650,00 рублей, пени в размере 6886 рублей, и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2016 год в размере 3650,00 рублей.

В соответствии со сведениями ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№ автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№ автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер «№

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика административным истцом было направлена требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер недоимки по налогам составляет:

- по транспортному налогу в размере 3650,00 рублей, пеня в размере 68,86 рублей;

Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 650,00 рублей, и пени в размере 68,86 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-46

Подлинник находится в материалах дела №а-901/2020

В ФИО2 городском суде РА