Решение № 2А-543/2025 2А-543/2025~М-441/2025 А-543/2025 М-441/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-543/2025

Административное дело №а-543/2025

УИД: 54RS0№-02

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Палеха Н.А.,

при секретаре Литвиновой Н.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ивановой К.Е.,

представителя административного истца - ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии–поселении.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, до погашения судимости, установить административные ограничения: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, требования подержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и установить ограничения.

Согласно статье 1 Федерального закона № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом не зависимо от наличий оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 9 Федерального закона № №-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом, ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии–поселении, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 осуждена, за совершение преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № №-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора в силу прямого указания закона.

В силу ст. 2 Федерального закона № №-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральный закон № №-ФЗ относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Из характеристики исправительного учреждения ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, прибыла в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, поощрений и взысканий за нарушения режима содержания не имеет. Не трудоустроена. Вину по приговору суда признала в полном объеме. В коллективе осужденных уживчива, придерживается общепринятых норм поведения.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, обстоятельств и характера совершенного ею преступления, требований закона, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений и обязанностей.

При этом суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц, будет способствовать достижению целей защиты государственных и общественных интересов.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ФИО2. в связи с чем, требования ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «, ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ КП-22 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 (три) года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Колыванский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А.Палеха