Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-370/2017

Дело № 2-370/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года р.п. Русская Поляна Омской области

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> и разделе совместного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд названными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак с ответчиком. <данные изъяты>

Просила суд расторгнуть <данные изъяты>, а также разделить имущество являющееся совместной собственностью супругов, автомобиль марки «CHEVROLET LACЕTTI», ДД.ММ.ГГГГ выделив сумму в размере 170 000 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила размер денежной компенсации с учётом предоставленных данных о стоимости автомобиля по состоянию на ноябрь 2017 года, снизив размер до 125 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части расторжения брака и в части взыскания денежной суммы.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ( л.д.6).

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим брачно-семейные отношения на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со статьей 5 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Он действует, если брачным договором не установлено иное (статья 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами суду не заявлено о заключении брачного контракта супругами.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом вторым названной статьи закона определено, что указанное имущество является совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, что также отражено в правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной 5 ноября 1998 года в пунктах 15,16 постановления № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», гласящих, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

На основании пунктов 3 и 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В период брака сторонами был приобретен автомобиль марки «CHEVROLET LACЕTTI», ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № на основании договора купли-продажи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 договора купли-продажи стоимость транспортного средства составляет 350 000руб.

По данным ОГИБДД ОМВД России по Руссско-Полянскому району Омской области от 02.11.2017 года автомобиль марки «CHEVROLET LACЕTTI», государственный регистрационный знак №, владельцем транспортного средства значится ФИО2.

Принимая решение по заявленным требованиям, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая вышеназванные правовые нормы, разъяснения Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что спорное имущество нажито супругами ФИО2 и ФИО1 во время брака, является их совместной собственностью, признает доли супругов равными, не усматривая оснований для применения пункта 2 статьи 39 СК РФ.

Судом учтено заявление сторон о распаде семьи, прекращении семейных отношений и ведения общего хозяйства в январе 2017 года.

При этом, суд принимает за основу оценку спорного имущества, заявленную отвечающей стороной, представившей данные скриншотов стоимости аналогов, имеющихся в свободном доступе в сети «Интернет» в сумме 250 000 рублей.

Так как в силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, а половина стоимости спорного автомобиля составляет 125 000 рублей, данная сумма в качестве компенсации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец за подачу иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 5 200 руб., которая относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 300 рублей.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, принимая во внимание названные требования закона, суд находит, что излишне уплаченная государственная пошлина в размере 900,00 рублей подлежит возврату истцу ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты> разделе совместного имущества удовлетворить.

<данные изъяты>

Произвести раздел совместного имущества супругов, признать право совместно собственности и определить доли в размере ? за ФИО1, в размере ? за ФИО2 на легковой автомобиль марки «CHEVROLET KLAN (LACЕTTI)» государственный регистрационный знак №, 2008 ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 125 000 рублей в счет стоимости ? доли автомобиля марки «CHEVROLET KLAN (LACЕTTI)» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 4 300,00 рублей.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 90,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2017 года