Решение № 2А-465/2017 2А-465/2017~М-528/2017 А-465/2017 М-528/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-465/2017

Дело №а-465/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чернецкой В.В.

при секретаре - ФИО4

с участием прокурора - ФИО5

представителя ОМВД России по <адрес> - ФИО6

лица, в отношении которого подано административное исковое

заявление об установлении административного надзора - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под гласный административный надзор. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ФИО7 ФИО2 характеризуется, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, не желающий становиться на путь исправления человек, который имеет связи с лицами склонными к совершению преступлений. Кроме того, в течение года ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей.

Таким образом, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, отдел МВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года на основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> заявление поддержал по изложенным в нём мотивам, просил суд его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании против установления в отношении ФИО2 административного надзора не возражал, поскольку ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания на путь исправления не встал, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, заслушав пояснения представителя ОМВД России по <адрес>, мнение прокурора, осужденного, исследовав материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

После отбытия наказания ФИО2 более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с характеристикой старшего участкового уполномоченного полиции ФИО7 ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, ведет обособленный, антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни.

Согласно справке врача нарколога от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на «Д» учете не состоит.

В соответствии со справкой врача психиатра от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не состоит на учете у психиатра.

Таким образом, поскольку ФИО2 будучи освобождённым из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения, уд приходит к выводу, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению и в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

В соответствии с п.п.1-5 ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административные ограничения, предусмотренные пунктами 1-5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно запретить ему посещать все специализированные магазины по продаже спиртных напитков, рестораны, бары, пивные бары, пивные ларьки, кафе, закусочные, шашлычные в которых осуществляется продажа спиртных напитков и пива на розлив; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд принимает во внимание, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а в силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет посещать все специализированные магазины по продаже спиртных напитков, рестораны, бары, пивные бары, пивные ларьки, кафе, закусочные, шашлычные в которых осуществляется продажа спиртных напитков и пива на розлив;

- запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 6 часов;

- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: