Решение № 2-4623/2025 2-4623/2025~М-3196/2025 М-3196/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-4623/2025

Дело № 2-4623/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алексеева Э.М.,

при секретаре судебного заседания Сумьяновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и <ФИО>1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заемщику была выдана кредитная карта <номер> по эмиссионному контракту <номер> от 16.09.2010, а также открыт счет для отражения проводимых операций по карте. Процентная ставка за пользование кредитом 19,0 % годовых. <ФИО>1 свои обязательства надлежащим образом не исполнял и по состоянию на 05.09.2025 образовалась задолженность в виде просроченных процентов в размере 12025,23 руб. и просроченного основного долга в размере 23270,82 руб. 24.11.2022 <ФИО>1 умер. Согласно информации на Интернет-ресурсе Федеральной нотариальной палаты к имуществу <ФИО>1 наследственное дело не заводилось. Истец просил обратить в пользу Банка взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счете <номер>, открытом в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1, право собственности на которое перешло Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области, взыскать с Территориального управления Росимущества в Астраханской области в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте <номер> за период с 06.12.2022 по 05.09.2025 в размере 35296,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя для участия в деле не направило. В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк <ФИО>4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Территориальное управления Росимущества в Астраханской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направило, об уважительных причинах неявки представителя ответчика суду не сообщило.

В силу ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Согласно п.50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из содержания названных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Если после смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество.

Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Астраханской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2010 между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен договор (эмиссионный контракт <номер>) о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <номер> с лимитом кредита 30000,0 руб. под 19,0 % годовых.

Согласно расчету банка за период с 06.12.2022 по 05.09.2025 задолженность по кредитной карте составила 35296,05 руб., в том числе: просроченные проценты – 12025,23 руб., просроченный основной долг – 23270,82 руб.

24.11.2022 заемщик <ФИО>1 умер. Наследственное дело после его смерти не открывалось, что подтверждается сообщением Нотариальной палаты Астраханской области и размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты сведений из Реестра наследственных дел.

Транспортные средства, недвижимое имущество за заемщиком не зарегистрированы, имеются счета, открытые в ПАО Сбербанк, что подтверждается сведениями УФНС России по Астраханской области.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк остаток на счете <номер>, открытом на имя <ФИО>1, составляет 10,0 руб.

Таким образом, наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Банке, является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Астраханской области, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с Территориального управления Росимущества в Астраханской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку удовлетворение иска ПАО Сбербанк не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика каких-либо прав истца, суд считает необходимым отказать во взыскании с Территориального управления Росимущества в Астраханской области в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) задолженность по кредитной карте <номер> за период с 06.12.2022 по 05.09.2025 в размере 35296,05 руб., в пределах наследственного (выморочного) имущества <ФИО>1, умершего 24 ноября 2022 года, в виде денежных средств, находящихся на счете <номер>, открытом на его имя в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года.

Председательствующий Э.М. Алексеев