Решение № 2-130/2017 2-130/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-130/2017Малосердобинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-130 (2017) Именем Российской Федерации Село <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес><адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось имущество - целый жилой дом общей площадью 40,1 кв.м, в том числе жилой 20,9 кв.м, находящийся в селе <адрес><адрес><адрес>. Она является наследником умершего по закону, наследство она приняла, оформила технический паспорт на названный выше дом и желает зарегистрировать на него свои права, для чего ей необходимо решение суда о включении жилого дома в состав наследства и признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования, поскольку нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по причине отсутствия правоустанавливающего документа на дом. В судебном заседании истица свои требования и их обоснование поддержала в полном объеме, суду пояснила, что жилой дом, зарегистрированный на имя ФИО2, возведен в ДД.ММ.ГГГГ году. В тот период какие-либо правоустанавливающие документы на дом или земельный участок не выдавались, при постройке дома лишь делалась запись в похозяйственной книге, что и служило в дальнейшем основанием принадлежности дома, в связи с чем оформить свои наследственные права в нотариальной конторе она не смогла. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от администрации <адрес> сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 16 ч. 2 Жилищного Кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что объект, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, представляет собой целый жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью - 40,1 кв.м, жилой - 20,9 кв.м, состоящий из основного строения, двух холодных пристроек и крыльца. Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом под № по <адрес><адрес><адрес> принадлежал ФИО2, на него открыт лицевой счет № в похозяйственной книге №. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт принадлежности спорного имущества ФИО2 у суда сомнений не вызывает. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти. ФИО3 является его женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака, то есть, в силу ст. 1142 ГК РФ, наследником по закону первой очереди. Из сообщения нотариуса <адрес><адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 приняла наследство после своего супруга, в том числе получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 1 800 кв.м, находящийся по тому же адресу, что и спорное имущество. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3, включить в состав наследственного имущества ФИО2 целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Включить целый жилой <адрес><адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 40,1 кв.м, жилой 20,9 кв.м, состоящий из основного строения, двух холодных пристроек и крыльца, в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес><адрес><адрес>. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес><адрес>, право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, состоящий из основного строения, двух холодных пристроек и крыльца, имеющий общую площадь 40,1 кв.м, жилую 20,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия через <адрес> районный суд <адрес><адрес>. Судья Суд:Малосердобинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Толкунова Елена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-130/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-130/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-130/2017 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|