Решение № 2А-498/2018 2А-498/2018~М-1|2010488/2018 М-1|2010488/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-498/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

административное дело № 2а-498/2018

15 ноября 2018 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе единолично:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

с участием помощника прокурора Арзгирского района Мак А.С.,

представителя административного истца отдела МВД России по Арзгирскому району Ставропольского края ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Арзгирскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

В отношении ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, решением Арзгирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов ночи до 06.00 часов утра, возложена обязанность являться в Отдел МВД России по Арзгирскому району два раза в месяц.

В административном иске начальник ОМВД России по Арзгирскому району просил суд дополнить ограничения, обязать ФИО2 явкой для регистрации 4 раза в месяц, указав, что ФИО2 в период надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него вынесено предупреждение о возможности установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Арзгирскому району ФИО1 административный иск поддержала

ФИО2 с административным иском согласился.

Прокурор Мак А.С. считал административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Заключением от 20.09.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с решением Арзгирского районного суда от 07.08.2018 года, ФИО2 предупрежден о возможности продления надзора при совершении двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность.

Однако ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности: - 09.10.2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП к наказанию в виде административного ареста, - 15.10.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП с назначением наказания в виде штрафа.

Указанные деяния относятся к категориям административных правонарушений соответственно против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

15.10.2018 в отношении ФИО2 вынесено предупреждение, разъяснены положения ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. и возможности дополнения ограничений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, холост, постоянной работы не имеет.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017), обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая данные о личности ФИО2, и обстоятельства нарушения установленных в отношении него административных обязанностей, предусмотренных Законом, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Арзгирскому району удовлетворить, дополнить установленные решением Арзгирского районного суда от 07.08.2018 года ограничения административного надзора в отношении ФИО2 административным ограничением: являться для регистрации 4 раза в месяц в отдел МВД России по Арзгирскому району.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд со дня составления мотивированного решения 15.11.2018 года.

Судья - подпись

Верно:

Судья

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а – 498/ 2018,

находящемся в Арзгирском районном суде Ставропольского края

Секретарь