Решение № 2-275/2019 2-275/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-275/2019

Дело № 2-275/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 21 февраля 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием:

представителя ответчика – адвоката Торопа Вадима Валерьевича,

помощника прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат квартира, в котором зарегистрирован ответчик, однако фактически в нем в настоящее время не проживает, с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, местонахождение которого неизвестно, адвокат Тороп В.В. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не имел.

Помощник прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А. в судебном заседании дал заключение о законности и обоснованности исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела МВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте.

Суд основывает свое решение на следующем.

ФИО1 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.05.2009.

Согласно сведениям, предоставленным председателем ТОС-4, ФИО2 не проживает по адресу: <адрес> более пяти лет.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Доказательств того, что между сторонами имеет место какое-либо соглашение о предоставлении жилого помещения во владение или в пользование, не представлено, как и не представлено иных доказательств, опровергающих доводы истца, которые явились бы основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Длительное отсутствие ответчика по месту регистрации предполагает наличие у него иного жилого помещения, в котором он проживает.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка