Постановление № 5-16/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-16/2021

Полярнинский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное



Дело № 5-16/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

4 марта 2021 года г.Полярный

Заместитель председателя Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Капранчиковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ..., проходящего военную службу по контракту, старшего матроса ФИО2, родившегося <дата> года в <адрес>., ранее подвергавшегося административному наказанию, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 в 18-м часу 9 февраля 2021 года, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ***, двигаясь около <адрес> в <адрес>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

При этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был связан с выездом на трамвайные пути встречного направления или с объездом препятствия.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ***, рапортом старшего инспектора дорожно-патрульной службы (далее ДПС) Уч.4., план-схемой места совершения административного правонарушения и видеозаписью служебного видеорегистратора.

Согласно рапорту Уч.4., в ходе патрулирования в 18-м часу 9 февраля 2021 года около <адрес> в <адрес> было выявлено, что ФИО2, управляя автомобилем «***», г.р.з. ***, обогнал двигавшийся в попутном направлении автомобиль в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Из план-схемы места совершения административного правонарушения и видеозаписи служебного видеорегистратора усматривается, что обгон совершен ФИО2 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Являясь участником дорожного движения, ФИО2, в силу п.1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.2 ПДД, обгон является опережением одного или нескольких транспортных средств, связанным с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», предусмотренный Приложением № 1 к ПДД, запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО2 27, 29 октября и 5 ноября 2020 года подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, 5 января 2021 года – ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и 12 января 2021 года – ч.2. ст.12.9 КоАП РФ. При этом определенный ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Данное обстоятельство, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания ФИО2, исходя из положений ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

ФИО2 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет:

УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск), ИНН <***>, р/с <***> в отделение Мурманск г.Мурманск, БИК 014705901, кор./сч. 40102810745370000041, КБК 18811601123010001140, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, УИН 18810351210300000598.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

При отсутствии сведений об уплате штрафа в установленный срок его взыскание будет производиться в принудительном порядке в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Киселев Михаил Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ